Oui je suis d’accord mais il débute le gars, il connaît personne, aucun repère dans le stade.

Je dirais un chercheur d'or en Alaska.

@ Triskel

Je n'ai donc jamais écrit qu'il a été mauvais.
Sa 1/2 heure a été correcte compte tenu de tous les paramètres déjà évoqués : retour à la compétition, nouveaux partenaires....

Je précise simplement que le milieu à 3 qu'il formait avec Chotard et Magnetti a eu lui aussi du mal à encaisser les vaguelettes merluchonnes.

Et en évoquant le vaillant Hugo, qu'il est peut-être plus que Doumbia celui qui pourrait faire les frais du retour sur les terrains de Tousart.
Si Doumbia est en effet critiquable et critiqué, je pense que notre p'tit pitbull n'est pas à l'heure actuelle plus souverain que le malien.

Je trouve juste mal venu ton premier paragraphe

Je ne parlerai pas des autres ici

Je l'ai

Oui c'est ce qu'il a expliqué dans l'interview d'après match au micro de Saad et du journaliste. Le triangle a été inversé quand il est rentré. Il a dit que c'est sa position préférée.

Chotard lui peu jouer plus haut avec Magnetti pour l'accompagner. Vous étiez quelques-uns à faire la moue quand j'évoquais ce milieu, mais Roy l'a bel et bien fait et il va très certainement persévérer.

C'est donc logiquement Doumbia qui fera les frais de ce trio au milieu. Il va redevenir remplaçant puisqu'il n'y arrive pas dans la conduite du jeu...Kamo sera mieux impact player les 20 dernières minutes.

Je pense que le milieu Tousart - Chotard - Dina Ebimbe est le plus intéressant sur le papier.

Sauf que je vois mal Roy vouloir se passer de Magnetti. C'est un de ses cadres, son vice-capitaine. Non, je ne vois pas comment.

@ Kalif

Le bien-fondé du triangle inversé n'a pas sauté aux yeux sur cette 1/2 heure. Loin s'en faut !
Elle va nécessiter du travail et de la mise en place si elle doit être pérénnisée.
Je reste sceptique pour le moment sur la complémentarité du trio et sur sa capacité à mettre de l'huile dans les rouages.

A fortiori parce que je trouve Magnetti en deçà de ses standards. Son statut de chouchou le protège auprès du public mais hâte pour ma part de le revoir au sommet de sa forme.

Quant à Dina évoqué pour occuper l'un des postes du fameux triangle, difficile d'émettre un jugement favorable à ce jour.
Sa prestation du Mouroir m'a franchement inquiété.
Je pense toutefois qu'il n'est pas à son poste de prédilection dans un couloir dans le système prôné par ER.

De toute façon, ça ne peut être pire qu’actuellement ou rien ne fonctionne au milieu, aucun complémentarité, rien de créatif, des soit disants créateurs qui ne font que des passes vers l’arrière ou en latéralité et qui n’apportent strictement rien sur le plan offensif ou même de la distribution du jeu.
J’espère voir ce milieu plus défensif contre le PSG que le milieu fantôme qu’il y a actuellement, il faut que ça change.

S'il n'y a que ça qui te choque..... Trop réducteur à mon avis.

Le milieu aligné dépendra des matchs.
Contre PSG ou Marseille par exemple, il faudra être compact et solide, donc mettre en place un milieu de combat (Tousart, Magnetti, Chotard) me paraît un bon choix.
Contre Le Havre, il faudra quelque chose de plus créatif et là Kamory a bien entendu toute sa place.

Tu veux changer quoi? Devant? Derrière ? C’est le milieu qui est sensé faire le liant entre les lignes, nous avons actuellement deux milieux plutôt basé pour le défensif et un qui est normalement la pour distribuer le jeu du moins il est à cette position.
Devant Ajorque et Del Castillo sont indéboulonnables et derrière c’est maintenant figé.

Je n’y connais pas grand chose, mais il manque des ailiers rapides à remonter le ballon, genre Loulou Floch, Faussurier , Honorat. Pereira Lage.

Locko est plus souvent devant que derrière.