A sa gloire

Y a quoi comme film français dédié à la gloire de Jack Lang ?

Que je ne rate pas cette perle

Il se trouve qu'il est sous tutelle du ministère des affaires étrangères

100.000 dollars au soleil

Rens(e)(a)igne toi
https://www.liberation.fr/societe/polic ... XYXOI5K2A/

Oh! Quel bel homme!

Prouve nous que sa situation est illégale, et que l'extrême-droite se trouve un avocat et l'attaque, non ?


30ans que ça dure, toujours rien, va falloir qu'ils se mettent au boulot.

Sa situation est unique.
Tu peux en causer à quelques fonctionnaires, il t'éclaireront.
Néanmoins Jack fut un ministre de la culture avec relief même si son tout culture est critiquable si l'on compare au vide d'un Riester ou 0 l'inculture de la pharmacienne du PAF

Merci à Libération pour ce travail indépendant, au moins un média d'opinion qui n'a pas peur d'enquêter sur son camp, tout comme mediapart.

On attend encore que CNEWS fasse pareil un jour.


Sur le fond ; le documentaire n'a jamais été diffusé.
Encore pire.


Donc je pourrais pas le voir

Y a une infinité de situations discutables, par exemple le traitement médiatique du criminel Sarkozy, mais le point est d'affirmer que c'est illégal.

Je ne pense pas que les statuts de l'IMA rendent illégale la situation de Jack Lang.
Ce qui est d'ailleurs anormal.

Sarkozy a eu droit à de la taule, peut-être pas volée. Ce qui reste inédit pour un président. Nombre de ses prédécesseurs auraient du y passer

Pour le déterminer, il convient de regarder les faits.

Sarkozy a tenté de financer sa campagne par une puissance étrangère terroriste, via un intermédiaire qui avait du sang français civil sur les mains.

Je pense que c'est une trahison d'Etat bien pire que Louis 16 ou Pétain.

Il est présenté comme victime par 90% des médias, privés bien entendus, tous aux mains de ses amis fortunés, qui mettent son fils à l'antenne débiter des conneries au kilomètre.

Et bien sûr l'extrème-droite est au soutien et considère qu'il faut fermer l'audiovisuel public.

Soutenir ces traîtres à la patrie est complètement gerbant

Tu as l'estomac bien fragile et l'indignation à géométrie variable.
Tu ne connais pas Urba gracco, les affaires suspectes éclaboussant Mitterrand ou Giscard, Grossouvre suicidé par derrière dans son bureau élyséen, Beregovoy, de Broglie, Boulin dans sa flaque d'eau...

Oui le listing habituel, sans preuves ou condamnations confirmées.
On peut faire pareil avec la droite, on aura bien avancé.
C'est complètement stérile.

Je ne discute pas avec des gens qui pensent que beugler des noms apporte quelque chose au débat, et va déterminer que l'honnêteté est à droite et la crapulerie à gauche.

Il faut avoir 10a d'âge mental et ne rien connaître de l'être humain pour se persuader qu'il y a un camp du mal/bien dans la crapulerie ou le crime.

Ah mais non, tu es l'hémiplégique ayant transformé une histoire de juge en dénonciation du FAAACHISME