Ouais enfin bon, il reste 10 matchs en gros. Désolé, mais attendre si longtemps qu'un joueur réussisse enfin un match complet, c'est non. Que de temps perdu. Et le problème, surtout, c'est que ce n'est pas le seul. Labeau Lascary, même topo, et on attend toujours Tousard.

Labeau L a déjà marqué quelques buts et rapporté des points. Tousart en dehors d’une entrée en jeu ou deux en cours de match prometteuses, on attend encore. Me rappelle un certain Dernis embauché en fin de carrière. Dina- E commence à aligner les bons matchs depuis qu’il a soigné sa condition physique. Après je ne sais pas de quoi son avenir sera fait, il y a beaucoup de paramètres qui vont entrer en jeu

le jour et la nuit entre ces premieres prestations et ces dernieres entrées et titularisation.

il fait plaisir a voir jouer, se pose pas de question visiblement, content pour lui et encore plus pour nous.

@ Lorenzo

Bienvenue dans un club à p'tit budget et sans centre de formation à la hauteur.
Pour le moment.

La saison n'est pas terminée, il reste 11 matchs qui peuvent nous réserver une formidable et impensable issue si les astres s'alignent et les Dina Edimbe ou Tousart sortent de leur coquille.

D'ailleurs pour ce dernier, je me suis déjà exprimé sur le sujet.
Il est aussi victime des satisfactions apportées par la paire complice Chotard/Magnetti et le conservatisme de ER.

Pas faux mais pas d'accord non plus. Tu peux quand même trouver des joueurs qui ne commencent pas à jouer à 12 journées de la fin. Demande au Havre ou à Angers.
Le problème, ce n'est (était ?) pas un joueur mais plusieurs: Labeau (à un degré moindre), Dina, Tousard et Mboup (je ne parle pas de Majecki) ont à peine si ce n'est pas du tout à ce stade) donné la pleine mesure de leur qualités, potentiels, etc.....
C'est aussi pour ça que je m'interroge sur le classement ce matin.

Quant à Tousard, il n'a pas montré qu'il est supérieur à Chotard ou Magnetti donc c'est logique.

On peut penser que GL essaie sur le papier de prendre les meilleurs joueurs (niveau passé/CV) par rapport aux moyens quitte à devoir attendre (trop) longtemps pour qu'ils retrouvent un vrai niveau et pour les faire signer.
C'est probablement un choix car bien évidemment qu'il peut prendre tout un tas de joueurs prêts dès le début mais de quel niveau/background?
D'ailleurs je pense que ça "pénalise" le recrutement parfois car il semble essayer voire perdre du temps sur des profils semblant inatteignables parfois.

Le meilleur exemple de la stratégie de Lorenzi c'est Charbonnier. Un pari réussi et le début de l'aventure qui nous a amené en LDC

@ Lorenzo

Tousart n'a pas évolué à son poste, cruel de le condamner.
Mais son bilan utilisé à contre-courant n'est pas bon.
Toutefois il repartait de loin après une saison blanche donc c'était "prévu".

Idem pour Dina Edimbe.
Il partait de si loin qu'on s'est demandé s'il n'y avait pas arnaque sur la personne.
Il remonte la pente et qui sait si GL ne réussira pas à le conserver avec cette fois davantage de certitudes ?

Mboup a un bilan intéressant en L2 laissant supposer qu'il pourra être un joueur de L1.
Le bilan n'est pas bon mais laissons-lui le bénéfice du doute et le temps de répondre aux attentes.
Pathé sera une recrue pour 26/27.

Quant à RLL, on ne peut pas parler d'échec.
Il revenait lui aussi d'une saison blanche et a conservé une certaine fragilité.
Mais elle montre des choses intéressantes, il a des stats et contribué à ramener des points.

Enfin, le HAC et le SCO.
2 exemples qui ne collent pas parfaitement à notre bon vieux Stade pour la très bonne raison que ces 2 clubs s'appuient sur un Centre de Formation efficace qui sort régulièrement des "pépites" (je déteste ce qualificatif).
Tout en œuvrant avec mérite et réussite notamment sous la houlette au Havre de l'excellent Bodmer.

très bon match de sa part. On sent qu'il s'est bien intégré dans cette équipe.