Etrange destination, il méritait mieux que la Ligue 2.

On ne peut s'en prendre qu'à nous même avec ce contrat d'un an. Le joueur "explose" et tu te retrouves le bec dans l'eau.
Vous inquiétez pas que Reims ne loupera pas l'occaz d'une belle plus-value.

Mais bon à l'époque, on les a bien eus avec Locko. Ca rééquilibre la balance des arrières-gauches prometteurs.

Signature officialisée pour 5 ans (L'Equipe)

Je pense que c'est ce contrat long qui l'a décidé.
Sinon il aurait pu je pense trouver un club en L1 en attendant un peu

Il ne va pas jouer en ligue2 bien longtemps, Reims va remonter direct..

La remontée était annoncée pour cette saison, Reims n'a même pas disputé les barrages.
Cela étant dit, si le SR est clairement dans le quatuor de favoris de ce passionnant championnat de L2 avec Metz, Nantes et St Étienne, il devra batailler pour faire partie des 2 élus.

Avec les barrages qui avantagent beaucoup l'equipe de L1, c'est tres compliqué de remonter.
Si Reims ne revient pas en L1 et que Guindo veut partir, son nouveau club devra payer 3 ou 4 ans de contrat ce qui peut compromettre le transfert.
En cette période financière compliquée pour les clubs, les contrats long peuvent etre dufficiles a gerer

Complètement d'accord, après c'est peut être un choix/coup de poker du joueur comme avec Brest où paradoxalement c'était pour 1 ans!

Ca peut etre tres gagnant ou tres perdant pour le joueur. Sil est bon un club plus huppé peut etre refroidi par le nombre d'années de contrat a racheter. Par contre s'il n'est pas bon ou se blesse, c'est un contrat assuré pour l'année suivante.
Par contre s'il est bon et qu'il flambe, le seul perdant c'est le club. Ce qui est dommage c'est exactement le contrat que Brest avait signé avec Guindo