2 beaux matchs contre Eindhoven et Leverkusen, les victoires autrichiennes étant plus logiques.
Une saison se juge à son issue, espérons que la chute sera endiguée après les grandes gifles et désillusions.
On est bien loin de la saison passée

L'équipe a déjà joué plus de matchs cette saison que l'année dernière. Ca explique aussi les résultats : plus de blessés, plus de cartons et bien sur plus de fatigue

Pas faux mais en même temps notre championnat aux débuts médiocres a été contrebalancé et relancé par l'Europe et sa bonne entame. Ainsi ce n'est pas si simple

Manger du caviar à la louche fait perdre le sens des réalités et des valeurs à certains.

Ajouté à un effectif arrivé très tardivement (mais c'est le cas tous les ans à Brest), je trouve qu'on fait une saison plus que correcte.
La seule chose qui m'énerve c'est l'echec contre Dunkerque. Même si les chances de passer contre Paris étaient minces, une demi finale de coupe de France aurait été un beau challenge

Il y a inévitablement des regrets sur certains matchs ou tournants mal négociés (Shaktiar, Dunkerque, Montpellier, Auxerre, Angers...) mais s'appuyer sur l'exceptionnelle saison 23-24 pour distribuer les bons et mauvais points est d'une grande honnêteté intellectuelle.

Par ailleurs, entre autres critiques lues ici et là celle visant le nombre "trop important" de prêts....
Il suffit d'ouvrir les yeux et de tourner le regard un peu plus au Noooord pour s'apercevoir que cette stratégie prudente est pleine de bon sens.
Qu'aurions-nous lu si quelques-uns des joueurs prêtés avaient été achetés ?
Quel aurait été l'impact financier sur le budget géré avec la prudence de l'intelligence ?

Le club a grandi très vite, une croissance accélérée que la sagesse impose de maîtriser.
A ce p'tit jeu, les personnes en place ont toute ma confiance et considération.

Le club a connu une époque magnifique et inédite sous la houlette du Roy avec un Lorenzi en son temps inspiré à la baguette. A-t-il grandi? C'est l'avenir proche qui le dira

Son budget augmente (60 millions si j'ai bien lu) et pour une 2nde saison consécutive le club n'a pas transpiré pour créer le fossé avec les clubs en lutte pour le maintien.

Ajoutons les perspectives à court et moyen terme qui laissent un club dans le confort financier au contraire de beaucoup d'autres ainsi que la sortie de terre prévue de l'Arkea Park.

Je réagissais à "Le club a grandi très vite". Je le souhaite
Le stade n'aura en revanche pas grandi, lui

Ce Stade fait partie de l'évolution pérenne du club.

De ce point de vue l'ambition est affichée, en effet. Si la contenance est évolutive, cela se défend. Dans le cas contraire, je pense que c'est une faute. comme le fait de ne pas avoir ouvert un concours d'archi afin de créer un engouement. Mais mon avis n'intéresse guère. Pourtant pour en avoir parlé à quelques architectes éclairés, je suis convaincu que cela aurait créé une bien belle ébullition

Possible en effet quant à l'architecture. Je fais confiance à ton expérience.
Quant à la capacité de ce stade, je n'y reviendrai pas.
L'avenir sera juge, nous ne sommes que de piètres avocats avec nos convictions et pseudos certitudes.

Arkéa, ce n'est pas tout rose en ce moment financièrement.

Comme tous les financiers actuellement . Mais si tu prends « groupama »qui continue à sponsoriser les courses au large . Ils étaient en cessation en 2011 , sauvés par la caisse des dépôts et consignations. Un peu à l’image de la com au stade , l’opacité prédomine , même si pour Arkéa, je ne suis pas plus inquiet que ça.

Concernant la possibilité éventuelle d'extension du stade, c'est dommage qu'un journaliste n'ait pas posé la question directement aux Le Saint (ou alors je n'ai pas vu d'inteview où il en etait question)