Bien sûr que si, il est capable de prendre le jeu à son compte, il a une bonne vision du jeu, frapper de loin et est bon passeur il en ale profil.

Sans faire la morale mais je me demande comment ça se passe dans leur tête après?
Qu'un mec veuille aller se battre ou balance un truc en soit ça ne me choque pas, mais en théorie tu vas au stade parce que tu aimes une équipe et un minimum le foot.
ça ne les gêne pas d'interrompre un match et faire chier tout le monde puis de risquer ou vraiment pénaliser le(ur) club?
Je pense que si je pénalisais le SB je me retirerais dans un monastère.

Le rapport avec lorenzi ?

C'est lui qui a donné le briquet peut-être ou alors ça s'appelle une réponse, va savoir ce doit être dur à deviner.

Belaili, malgré ses défauts, dans un bon jour, pouvait éclairer le jeu, comme faivre avant lui capable d'éclairs de génie, nous n'avons plus de joueur avec ce profil, d'où notre jeu poussif et les attaques si prévisibles , je la sens vraiment très mal cette saison.....inoffensifs en attaque et portes ouvertes en défense sans meneur de jeu maintenant en plus.....

Faivre avait les qualités d'un meneur, il pouvait éclairer le jeu.

Bélaili lui n'avait pas la " lumière jusqu'en haut " et ne menait rien du tout.
Un rigolo de première, que beaucoup de gens comme toi se sont extasiés.

Mouais, comme dit Bertrandhudu l'enfant terrible fut lumière, ombre aussi.
On aime se souvenir de l'ombre, mais on oublie la lumière qui a pu éclairer notre jeu. Rarement dira-t-on, oubliant que certains nous entraînent toujours dans la pénombre.
Aujourd'hui notre production est proche du néant. Si le départ de Belaïli nous sauve miraculeusement, on s'en félicitera

Belaïli avant fin mai a été à mes yeux bien plus intéressant que Faivre qui passait son temps â tricoter pour rater sa frappe ensuite.
Le Belaïli de la reprise est un joueur hors du coup mentalement. Je ne comprends pas que l'on ne réussisse pas à différencier les deux périodes.

Il jouait relayeur à Nice voire milieu excentré droit. En GB, il a joué en 8 toute la saison. Ce n'est pas un 10. Il n'a pas une technique à la Faivre pour mener le jeu.

Je lis religieusement ton avis éclairé sur les joueurs car il est vrai que tu ne t'es jamais trompé... Mais je ne suis pas d'accord.
Sinon Dembele avait déclaré pouvoir évoluer à ce poste lors de son interview de présentation.

La perte de Faivre est beaucoup plus pénalisante que prévu. Même s'il jouait souvent sur un côté, il menait le jeu. Il dribblait, orientait et trouvait des angles de passes. Nous n'avons pas ça en magasin, il faut jouer autrement. Oui Dembele a expliqué pouvoir jouer en 10 derrière l'attaquant. J'ai comme un doute car je crois qu'il lui faut de l'espace pour s'exprimer. On ne l'a presque pas vu cette année alors que les titulaires enchaînaient les matchs pourris. Del Castillo pourrait aussi jouer ce rôle à condition d'enchaîner les matchs.

Il faudrait juste qu’Honorat récupére son niveau de jeu, il joue au même poste que jouait Faivre

Honorat ne sait pas dribbler.........

Honorat est le seul à peser un peu sur les défenses adverses

https://twitter.com/PointBrest/status/1 ... 8725512194

Apparamment il faut attendre de se faire humilier la semaine prochaine avant de réagir.
Le 7-0 contre Montpellier n'a pas suffit aux dirigeants, il en faut un 2e pour s'assurer qu'on est complètement nul

Ca fera 3 semaines après le match d'Ajaccio, 3 semaines de travail de perdu