Je ne sais pas qui transmet les notes des joueurs à FFootball.
C'est la meilleure de l'année:Guégan:6.(non,mais je rêve).Socrier:6(c'est de la folie douce).
Mais que fait la justice!!!!!!!!!Bon,je sors:à en mourrir de rire.
Ceux qui notent n'ont pas assisté au match.
Qui peut me dire à qui,et où je peux me déchainer?
Quand je vois que Ferradj:5,Bigné:5,Kantari:5,Masson:5.
Poyet:6,c'est mérité.

^^ c'est les mêmes notes que le TLG

Joncour est le correspondant local du FF en plus de son boulot au TLG non ?

Bon,je me suis défoulé:J'ai envoyé un post au courrier des lecteurs de FF,je sais qu'ils n'en ont rien à faire.......mais que cela fait du bien!

la note du match est de 8/20 quand meme!

Ben oui,justement c'est complètement absurde.
Le match a 8/20.
Socrier et Guégan:6,donc ceux qui se rapprochent le plus de ce 8/20.
Il faudrait en déduire que ce sont ceux qui ont le mieux joué,alors que c'est tout le contraire!
Ou alors,les notateurs n'ont pas entendu les réactions du public,ou tout simplement ils n'étaient pas là.
On nous prendra comme cela jusqu'à quand pour des"cons".
Il n'y a aucune logique dans tout ce qui se passe autour du stade-brestois,et tout le monde continue d'être incohérent dans son coin.
Rien ne va docteur!et c'est contagieux jusqu'à FF qui continue la chaîne d'absurdités.
Décidément ce club rend fou.
Appelez vite un psy!!!!!!!!!

Mais non... rahhh vous n'avez rien compris...

En fait, c'est une feinte.
Il faut les surévaluer afin de mieux pouvoir les transférer en fin de saison.

Pas con hein ?

ils seront au chomage l'année prochaine!!!

Ben non, ils seront encore sous contrat à Brest la saison prochaine.
D'où l'intérêt de les surévaluer afin d'intéresser des clubs pour un transfert.

Cela fait des mois, voire des années, que les notes du TLG sont souvent "farfelues". En football, les journalistes locaux sont rarement neutres et leur subjectivité à l'égard de certains joueurs est manifeste.
Qui a rappelé que "notre quotidien favori" était partenaire du Stade Brestois ? Pas moi ...

Concernant France Football, je suis davantage surpris, car quel interêt aurait-il à ne pas noter correctement les joueurs de tout l'hexagone ? D'aurtant plus que cet hebdomadaire fut longtemps apprécié, en autres, pour ses différents classements.
Ne me dîtes pas que le FF de mon enfance (que je lisais ALORS religieusement, page après page) est tombé si bas , qu'il sous-traite la notation des joueurs par des journalistes de Province qui s'y connaissent aussi bien en foot que moi en biathlon !

Cela les dicrédite d'autant plus (FF et le TLG) que ce match contre Nantes a été télévisé et vu par quelques milliers de personnes (en plus des 8 300 spectateurs présents au match). Ne me dîtes pas que plusieurs journalistes spécialisés ne regardaient pas le match, lundi dernier, sur Eurosport, dans les locaux de France Football !

Décidément tout fout le camp !

C'est un mec du Télégramme qui fait les notes FF, ça c'est une certitude. je dirais à 70% de chances Joncour, et 30% Tial. A voir

mouais, ben toi t'as droit à - 1000 nivo chat !!!!!!


;o))

Si on reprenait les notes depuis trois ans(sous Rust, Goudet et Janin), il y aura plusieurs parties de "fou rire" mais on sait bien que le ridicule ne tue plus (heureusement d'ailleurs)

Ce serait intéressant de demander aux spectateurs de Le Blé de noter, à l'issue de chaque match, les joueurs brestois. On pourrait même élargir aux téléspectateurs d'Eurosport, supporters de Brest ou pas, lors des derbies sur le "petit écran".
Ce large pannel serait, à n'en point douter, plus crédible et objectif que l'appréciation d'une ou deux personnes (question de nombres et de statistiques). Je doute qu'il existe systématiquement une bonne corrélation entre ces dernières et celles données (distribuées devrais-je dire) par le TGB.

On pourrait même imaginer, avec un certain machiavelisme, un concours où le gagnant serait ... celui (ou celle) qui est le plus proche des notes du Télégramme.
Les épouses et amies de certains joueurs n'auraient bien sûr pas le droit de participer.
Le gagnant remportant évidemment un abonnement au Télégramme ou à France Football!

Excellente idée,JAMPI.
Faudra en parler lorsque nous rencontrerons le directeur du Télégramme!

Au delà du dèbat sur les notes des joueurs brestois dans la presse, qui finalement me semble assez secondaire, ce qui compte c'est ce qui se passe réellement sur la pelouse.

Certains diront qu'en sport (notamment dans le football), il y a toujours une part de subjectivité. L'arbitrage aussi, bien que régit par les lois du jeu, dépend (parfois trop ?) de l'appréciation toute personnelle de "l'homme en noir" (faute, simulation, hors-jeu de position ...)

Je ne suis pas sûr qu'en "protégeant" certains joueurs sur certains matchs (ratés), on leur ait beaucoup rendu service. Il est évident que la presse n'est pas là non plus pour "sacrifier" un joueur sur la place publique à chaque défaite.
C'est le juste milieu qu'il faut juste trouver: tout le monde y trouverait son compte.