la seule chose que tu mets en avant c'est ta grande gueule ,à descendre systématiquement le stade .comme disait Jourdren le philosophe
,

On trois ans, qu'est-ce qu'on a fait, dans quel domaine on a progressé ? L'agrément du centre de formation, c'est à peu près tout.
Dans le même temps, Guingamp, qui descendait quand on montait, a pris le bon entraîneur, va se payer sa seconde montée. A aussi absorbé (volé) l'équipe de L1 féminine de Saint-Brieuc, quand nous on a même loupé le sauvetage de l'Arvor 29.
Notre stade est miteux, notre pelouse minable. Pas de locaux pour le centre de formation, pas de centre d'entraînement correct, pas de progrès sur le plan sportif. Pas de politique de recrutement cohérente, pas de gestion professionnelle des contrats. L'impression que tout est fait à la petite semaine. On a même réussi à virer un cadre administratif !
Ecœuré, totalement écœuré. Mais bon, qu'avons-nous à faire en L1 avec un tel bilan ? Rien.
Ah si, il paraît qu'on a un des meilleurs éclairage de France !
Quand je pense qu'effectivement GGP c'est 8 000 habitants, avec un joli petit stade qui ressemble à quelque chose. Pour mémoire, Plougastel, par exemple, c'est 12 000 habitants.

tu fais malheureusement un constat plein de bon sens !



Tu peux penser ce que tu veux et me dire de fermer ma gueule mais on en est pas arrivé là par hasard !

LA FLEMME de t'expliquer le pourquoi du comment !

Je déconne, je me permetrais de faire la leçon !

Tiens tiens pourtant en tenant de tel propos il n'y a pas si longtemps je me suis fait traiter de tous les noms d'oiseaux possible. Cela me fait un peu plaisir de voir enfin que beaucoup se réveille enfin devant la gestion catastrophique de Guyot.

Tu serais donc ... UNE FILLE ! Je dois admettre que tu m'as bien eu sur ce coup !

Oh tu sais, je ne me réveille pas. Je suis lucide depuis longtemps. Je poste peu, faute de temps, un peu rebuté aussi par l'ambiance qui règne parfois ici.
Je me trompe aussi : en début de saison j'étais plein d'espoirs. Mais ça c'était avant...
Par contre, Guyot, ça fait un moment que je dis que c'est un marchand de soupe. Et là, hélas, je ne me gourre pas. Le pire, c'est que Kermarrec ne me semble pas mieux. Il nous faut clairement un homme neuf.

Ce n'est pas toi que je visais rassure toi mais beaucoup sur le site qui avait de la merde dans les yeux pour voir la réalité.
On est donc au moins 2 à penser la même chose car je suis ok avec toi Kermarec n'est pas mieux, par contre ce sera peut-être son fils le futur président et là je ne le connais pas vraiment.
Ce n'est pas seulement un homme neuf mais un renouvellement des membres du fameux conseil et là on retrouvera toujours les mêmes donc aucune chance que cela se fasse et comme le club ne peut pas être vendu à l'heure d'aujourd'hui c'est l'impasse totale

Pourquoi tu dis que le club ne peut être vendu ? Si quelqu'un met le prix pour acheter les parts suffisantes pour être majoritaire, pourquoi le club ne pourrait-il pas changer de main ?
Tout s'achète , non , quand on en a les moyens ?

Tout s'achète quand le le mec est vendeur.

Quand tu fais une offre qui ne se refuse pas, tout se vend.

A combien estimes-tu l'orgueil de Guyot?

jamais tu réfléchis un peu surtout à la mode SB29. Pour que le club puisse être vendu ou acheté par une personne extérieur au club il faut absolument l'accord de tous les actionnaires, je dis bien de "tous les actionnaires" et un en particulier ne vendra jamais aujourd'hui, donc blocage. Pas aussi simple l'argent ne suffit pas.
Comme tu dis cette personne peut très bien acheter la majorité des parts soit 50,01 % encore faut-il qu'il trouve ces 50,01 % mini pour être majoritaire et là certains autres membres préfèrent des arrangement entre eux. Il ne faut oublier que l'ensemble des actionnaires son des anciens de Brest FCA, qu'ils ont tous perdu à l'époque pas mal d'argent et que leur seul objectif depuis des années c'est d'essayer de les récupérer. Ils ne sont là que pour l'argent pas pour le club, ceux sont avant tout des requins comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire.

C'est un orgueilleux, un têtu , mais c'est un terrien. Il ne refuserait pas une bonne offre si elle se présentait.
Mais vu qu'il y a de grandes chances qu'on aille en L2, il n'en tirait pas le prix qu'il aurait pu en demander en L1.
Pas entendu parler de repreneur de toute facon, donc on va rester avec notre direction bicéphale.

Bicéphale? Je dirais plutôt hydrocéphale!
On n'a pas fini de manger notre pain noir.

D'ou tu tiens cela ? Que tous les actionnaires doivent être d'accord ? Tu m'expliques que si un actionnaire qui détiens ne serait-ce qu' 1 action , il peut empêcher une prise de contrôle, ah bon ? c'est nouveau ?
Puis ensuite tu te contredis en confirmant qu'effectivement si un repreneur rachete +50% , il peut prendre le contrôle ? Pas très cohérent tout ça.

T'inquietes si un gazier vient avec ce qu'il faut , il en prendrait le contrôle et poserait ses condition aux minoritaires , surtout que les parts de Guyot ou Kermarec , ça ne chiffre pas bien haut. Apres bien sur, il faut qu'il amene un projet et des garanties pour que l'ensemble adhère.