@armorique tu en penses quoi de la réponse de Greg, comme quoi il a du te lire hier..

Une nouvelle bien rassurante!!!

Si vous avez lu le message de Tial il est évident que c'était une connerie

Et une fois les 7m€ encaissés « nous ne sommes pas en mesure de refuser, nous devons equilibrer notre budget pour l’an prochain, nous travaillons sur sin remplacement mais le marché est compliqué »

Non,faux....!!
En général,cette prose arrive avant!...
Ou la solution est déjà avec le maillot à Guipavas...

On comprend qu'il veut les garder et les prolonger. Les propositions ont été faites en ce sens mais les joueurs n'ont pas encore donné de retour.

Si aucune prolongation n'aboutie et qu'une offre arrive, que fera t'on? Il n'a pas dit qu'il les laisserait partir gratuit.

mise au point claire de Lorenzi..par contre dommage qu'il ne précise pas quels sont les postes de deux joueurs rechercher pour en savoir un peu plus.

Comme mis dans le topic de GL de mon côté je suis surpris qu'il en soit à démentir, ce n'est pas vraiment dans les habitudes de répondre à une affirmation d'un tweet (l'article parle de presse espagnole, c'est ce twitto qui est considéré comme la presse ou il y avait d'autres "sources"?)
Et pourquoi dire qu'il fera tout pour qu'il reste cette année s'il est déjà sous contrat?

Bref on verra mais ce n'est pas si clair pour moi.

@thierry61
On lit ça dans l'article
"Un défenseur latéral gauche pour pallier le départ d'Uronen, et un joueur offensif supplémentaire après le transfert d'Honorat"

merci Ps 13 pour cette précision sur les postes rechercher

J'ai plutôt tendance à prioriser l'itw de Blanzat dans cette séquence accélérée sur RDC plutôt qu'un et/ou des twittos" tirés par le groupe footeux Wagner , même si par cet itw il y a bien aussi matière à interprétation stratégique comme dans toute information ou communication où chacun fait son tri sélectif ou sa "cuisine" comme il l'entend !

D'autre part , les propos très récents d'ER (Réaction post Cagliari) sur le vrai rôle d'animateur offensif souhaité être confié à RDC ne semblent pas feints .

Je peux bien évidemment me tromper mais je vois mal ER les tenir samedi dernier si tout départ vraiment imminent et ....malheureusement éminent après une phase de préparation d'avant saison complète et le match contre Lens dimanche !

Ah mais ce n'est pas une question de prioriser pour moi et je n'ai pas écrit que je croyais en cette source (d'ailleurs j'ai tout de suite demandé si ce tweeto était sérieux ou un gus qui se fait son délire) c'est le fait de devoir démentir ainsi que les justifications que je trouve "curieux".
Mais comme tu dis chacun interprète à sa sauce...

Oui tu peux effectivement te poser cette question !!!

Comme qui est REELLEMENT à l'origine de l'itw dans ce contexte ? Blanzat ou GL ?

Et pourquoi maintenant et avec quelle raison stratégique à l'horizon ? message subliminal à faire passer aux uns et aux autres en pleine gravitation autour de la prolongation de contrat ?

Je pense que Blanzat est toujours ouvert à des interviews et que Lorenzi sait où le trouver quand il veut parler.

Là mon interprétation c'est que GL a voulu parler cette fois ci pour bien dire aux agents ou aux joueurs en négociations qu'il cherche toujours un latéral et un offensif qui court vite.
Du genre, "ben temps pis je vais chercher ailleurs, amis agents faites vos propositions..."

Ensuite si ça parle de Del Castillo c'est que Blanzat a posé la question vu qu'on peut lire :



Blanzat aurait eu tord de ne pas en parler vue que c'est le seul truc qui semblait croustillant du moment.

Non non une bonne discussion entre quatre yeux

Ni des ventes/prêts possible!