C'était tout simplement un beau match de foot .

Pas le genre de match où on se présente dans un stade pour ne penser qu'à jouer tous derrière afin de tenir un improbable 0 à 0 face à une équipe au style équipe nationale d'Espagne.
C'était viril mais correct.

Du foot , des contacts , des buts ,des émotions ,des rebondissements et une magnifique ambiance en seconde période.

Tous les matchs ne vont pas nous sourire de cette façon mais les joueurs ont été chercher cette réussite ( avec l'aide du vent et du public ) .

A l'Ouest ,c'est nous les patrons !

oui ou plutôt la deuxième mi-temps était bien

sans doute que la deuxième mi-temps devient pour eux la mi-temps référence dans l’engagement, l’état d’esprit... mais il ne faut pas occulter cette première mi-temps pas loin d’être catastrophique et en tirer des enseignements... comme déjà dits dans un autre poste, le positionnement en première interroge... je me rappelle m’être dit en voyant 5 attaquants brestois sur la ligne d’attaque attendant qu’on leur passe le ballon aux côtés des défenseurs qui eux se trouvaient au milieu de terrain et laisser les autres brestois se dépatouiller a essayer de récupérer la balle

Je n’ai pas compris le schéma tactique de cette première mi-temps et heureusement cela a été corrigé en deuxième...

Surpris de lire ça de la part d'un arbitre. Un péno, c'est simple, c'est faute ou pas faute. Qu'elle soit légère ou grossière. Ici, plutôt légère mais suffisante pour être sifflée. Dans un mauvais jour, un arbitre n'aurait peut-être pas sifflé mais il aurait eu tort.
Pour le rouge, je le trouve sévère aussi. Un jaune ne m'aurait pas choqué. Mais on prend évidemment.

Sinon, vu le match au stade et en replay dans la foulée.

Bien sûr, ça partait mal. 2 tirs cadrés 2 buts, j'ai vaguement pensé à Montpellier...........
Mais un match dure 90 mn (et plus). Les brestois s'y sont mis, le but juste avant la mi-temps a changé pas mal la donne.
Au final, la victoire n'est pas volée (2 buts pour 2 tirs cadrés lensois. 3 pour moi avec le tir dévié en seconde mi-temps par le dos Lala).

Bref, j'en ai rêvé, ils l'ont fait. T'façon, avec Lens, c'est toujours un scénario à part.

Pour finir, passer de 0-2 à 3-2 ça n'a pas du souvent arriver avec Brest.

Je pense que Medina aurait plus mérité son rouge (2 jaunes) au vu de ses innombrables fautes tout le long du match.

Il n'y a absolument pas hors-jeu. Superbe action lensoise d'ailleurs

Les lensois ont de grosses occasions aussi .
Chardonnet en sauve une grâce au fait que Sotaca le fasse tomber .Il la dévie involontairement alors que la balle finissait au fond.
Il y a aussi bien sûr la déviation de Lala du dos . Bizot était peut être sur la trajectoire mais c'était chaud.
Une autre où Bizot anticipe un centre sur le côté en interceptant le ballon. Défense limite sur ce coup .
Une dernière ou Marco sort encore dans les pied de Sotoca.

De notre côté, Le Douaron a eu 3 magnifiques occasions de marquer sans pour autant être critiquable.


Le seul point négatif de ce match est qu'il y avait 10 degrés d'écart au niveau ressenti de températures entre la tribune Foucauld et le reste du stade.

Tout à fait . IL méritait un deuxième jaune à la 91 ème quand il descend Camara.

C’est vrai que Foucault ça avait l’air mort ! En Arkea on ne voit rien mais qu’est-ce qu’on s’amuse !

@ l'arbitre officiel du forum: Un fait de jeu m'a titillé. A priori j'ai tort puisque l'arbitre n'a pas bronché.

24 minutes: 6 mètres pour Lens, le ballon est posé depuis quelques secondes:



Le défenseur la prend à la main pour la donner à son gardien:



Y'aurai pas une faute de main là ? Pénalty ? Merci de m'éclairer.

Même en Arkéa l'ambiance n'était pas à la hauteur du scénario du match
Comme l'année dernière, de l'escalier 1 à 4 ça suit les chants et ça se lève mais dans le reste de la tribune, ça rompiche
Il doit y avoir une épidémie de mal de dos à partir de l'escalier 5 pour que les gens restent assis sur leur siège, c'est pas possible

Foucauld, c'est comme toutes les tribunes présidentielles dans les autres stade, les VIP et invités ne viennent pas au match pour encourager

Quelle ambiance de merde en Arkéa/Foucauld encore, c'est désespérant.

Qu'est ce que tu en sais .. ? tu n'y étais pas.
L'ambiance était mauvaise dans toutes tribunes en première mi temps et très bonne en seconde.
A l'image du match tout simplement.

Quand je parlais de 10 degrés de différence, c'était au premier degré si je peux dire .
C'est une tribune à courants d'air . S'y aventurer en short et tee shirt ce dimanche d'AOUT était une mauvaise idée.

Non... tous le stade poussait en première alors que l'on était mené... vous dites n'importe quoi !!!

C est parfois difficile à juger, j ai toujours l impression que ça donne mieux en escalier 4 en arkea (ma zone quoi )
Te

Je n’ai bien sûr pas la prétention de me considérer comme l’arbitre officiel du forum, mais disons qu’en tant qu’ancien arbitre central de D4 (aujourd’hui N2) rattaché à la LPIFF (ligue de Paris Île-de-France de football) dans les années 80, ça reste un sujet qui m’intéresse bien sûr : et pas seulement sur les lois du jeu mais aussi, par exemple, sur le placement d’un arbitre sur un terrain.

Pour répondre à ta question, c’est assez simple en fait : sur une remise en jeu (six mètres, coup franc, etc) tant que le ballon n’est pas botté (loi 16 du football intitulée « coup de pied de but » où six mètres comme on dit), il n’est pas en jeu.
Donc, on fait ce qu’on veut : si l’arbitre estime que la remise en jeu est trop longue, il peut évidemment mettre un avertissement.

Hier, sur l’action, le ballon était juste posé mais il n’était pas en jeu, il n’avait pas été botté : le lensois pouvait donc le prendre dans les mains et le donner à un coéquipier, en l’occurrence ici, son gardien pour qu’il le mette en jeu, justement .
Pareil sur une remise en touche où on voit régulièrement un joueur donner le ballon à un coéquipier : ça peut être énervant mais le ballon n’ayant pas été remis en jeu, rien est sifflable : seul l’anti jeu sera sanctionable.