Canoniques, canoniques….

arbitre à la retraite... plus croulant tu meurs.

Ah la vache, ça casse !

Je plaisante avec les gens sympas du forums.

Plus sérieusement, à cause de toi et d'autres ici je ne sais pas si j'ai appris le bon français car parfois je ne comprends pas du tout ce que vous écrivez.
A l'école j'ai appris que la phrase comprenait un sujet un verbe et un complément mais ici parfois c pas le cas.
J'ai perdu le b.a.-ba du français en écoutant RMC (L'After et Moscato). Avec Moscato et Charvet, adios el francés, quant à Rothen et l'After, c'est le massacrage final. Et à cause de Youcef je me retrouve sur un forum où je ne comprends rien. Et dire qu'avant je lisais du Ronsard...

Pas « à cause », mais grâce à Youcef, tu te retrouves sur un forum où, au contraire, tu comprends tout : la preuve, on entend que toi !
Tu t’exprimes en totale liberté sur un des meilleurs forums de foot, avec tes idées (parfois plus que contestables d’ailleurs, pour ne pas dire légèrement complotistes ou fake, mais bon) !
Continue à lire ce cher Ronsard ou peut-être… MOLIÈRE plutôt !

Non Molière non de chez non. Corneille oui, Molière non.
Je parlais de la compréhension du français pas de l'accueil des forumistes ou d'un quelconque manque de liberté.
Tu me déçois tu réponds complètement à côté de la plaque. Tu as écris après l'apéritif ???
Mes idées complotistes ? (je préfère être complotiste qu'avaler les couleuvres du système) et Fake ??? eh bé merzi

N’avez vous pas compris que samoucha n’est autre que philous?

Un vrai masqué, un faux gentil aux idées arrêtées. Gagnerait à approfondir les sujets

Samoucha elle comprend vitte ....Mais il faut lui expliquer longtemps...
En fait elle est belle de loin , mais elle est loin d'etre belle

/....

Je trouve qu'il affirme plus qu'il n'explique.
Pas très pédagogue.

Et puis il est un peu comme son poulain Dupont-Aignan, difficile de comprendre ce qu'il propose. Tout est dans l'implicite quand ce n'est pas une attaque ou une critique.

Son poulain c'est Dupont ?
Il me semblait avoir vu des dons pour le z

Gave est pertinent par son expérience riche. Mais très bien résumé, il affirme, il démontre très peu.

Comme tous il a son prisme. il a une éloquence qui permet de se faire avoir.

Citez-moi ceux qui démontrent, j'aimerais bien les connaître.
Pour le moment concernant la Russie, il y a plus de propagande honteuse et menteuse que des démonstrations.
Tous les économistes disent la même chose que Gave. Montrez-moi ceux qui disent le contraire je suis preneuse.

C'est un pro zemmour je crois.