Pas besoin. J'ai probablement arbitré plus de matchs que toi dans ma carrière (central et touche) sauf si tu as été arbitre, ce que je comprendrais à voir ton acharnement à les défendre. Je comprends donc parfaitement la fonction.
Et, de mon temps, quand l'assistant levait son drapeau ainsi, le central sifflait aussitôt 6 m. Les brestois ont du voyager dans le temps...

C'est clair, l'arbitre de touche se met sur la ligne de corner pour celà et s'il lève la drapeau, l'arbitre du centre suivait automatiquement maintenant c'est fini, ça fera jurisprudence sans nul doute.

Etonnant. Tu as arbitré souvent et tu sembles avoir du mal à comprendre le corps arbitral. Et moi qui ai pris le sifflet ou le drapeau si peu, j'essaie de le défendre.
On se complète bien

De mon temps aussi, c'était différent. Les lois du jeu évoluent, faisons avec, ne nous lamentons pas.
Par contre évitons l'à peu près, ce n'est pas 6m mais bien 5m50.

il voulait dire 6yard...
en cherchant des exemples ici en demi finale de ligue des champions avec un ballon sorti en touche, le but a été accordé
https://www.leparisien.fr/sports/footba ... SJ4VCI.php

mais l'article indique tout à la fin que la technologie permet de dire si un ballon est sorti sur la ligne de but mais pas sur la ligne de touche...

Je le conçois techniquement.
Que ce soit applicable dans les textes et clairement que du côté de la touche on n'aide pas les arbitres, c'est pas explicite.

Ca voudrait dire au défenseur, que s'il voit que le ballon est sorti le long du but, tranquille... mais si le ballon est sorti en touche il doit continuer à courir sauf si l'arbitre de touche lève son drapeau sauf s'il est déjugé par l'arbitre central...

C'est pas facile le boulot de Chardonnet....

Ce sont quand même des situations assez rares. heureusement

Pour une touche signalée, un arbitre n'est jamais (à ma connaissance) déjugé par le central. Il peut être déjugé suivant qui obtient la remise en jeu.
Par contre un ballon sorti en touche non signalé ou/et non sifflé qui amènerait un but, celui-ci serait ensuite annulé par le VAR.
Chardo peut arrêter de courir

C'est faux : https://www.leparisien.fr/sports/footba ... SJ4VCI.php

Je ne l'ai pas précisé mais dans le cas où bien sur le VAR est équipé pour le faire.
C'est sur que si les nouveaux moyens technologiques ne sont pas opérationnels, on revient à l'ancien temps cher à Lorenzo

ben oui c'est quand même important de savoir comment ils sont arbitrés.

j'ai regardé les 2 systèmes autorisés par la Fifa
viewww et Hawk-eye (utilisé en L1)

pour viewww aussi il y a une caméra d'un seul côté de la ligne de but mais rien qui regarde les touches https://vieww.com/products/glt/


Maintenant, je ne sais pas dire si, quand il y aura un but sur corner direct, alors que le ballon n'était en vrai pas sorti vu de la Goal-Line, si le but est annulé ou pas...

en voilà une sacré colle!


PS: c'est marrant ce sujet et il y a encore un paramètre, c'est que la camera goal line vise le but donc si le ballon sort proche du poteau de corner ou trop haut et est ramené par le vent, la vidéo ne pourra pas intervenir car ce n'est pas dans le champ...
En gros la règle (qui n'est pas ce que dit l'IFAB) que l'on vient d'apprendre c'est que à 90 % les sorties de but/corners pourront être vérifiées par le VaR pour une action qui précède un but mais aucune touche.

Si la technologie ne peut pas, c'est l'humain qui reprend la main

oui mais la technologie peut voir sur le moment si un corner n'y est pas.

Vu qu'il n'y a pas encore but, alors le Var n'intervient pas... normal c'est pas dans les cas indiqués.

le corner est sifflé, ça joue donc on ne peut plus revenir dessus...

le corner est ensuite tiré direct et il fait but sans être touché par aucun joueur.

A ce moment là, la petite voix (style Marionnette des guignols de Hollande) du VaR dira :
"les gars je ne vous l'avais pas dit mais il n'y avait pas corner... le forum de Brest va encore faire des pages sur nous, Seb des arrêts sur image et 29armoricain essayer de nous défendre....
Dans l'esprit on devrait annuler mais dans les règles on ne peut pas... on fait quoi? "


Bref, je ne dis pas que les arbitres sont nuls ou mauvais, je dis que les règles sont ambigües et assez mal écrites pour permettre qu'on en fasse des pages sur le forum AB.

Je regarde le match MU - Burnley

Et hop, fin de match, appel de la Var pour une retenue de maillot hors et qui finit dans la surface, tout ceci est tout à fait normal comme ça se fait chez nous mais il y a quand même une petite différence :

A la fin du revisionnage de l'action litigieuse par l'arbitre, celui ci explique sa décision, micro ouvert, au stade

Anthony Gauthier responsable de l'arbitrage a fait une demande à la ligue en ce sens.
Apparemment il attend toujours la réponse .........

Ben ouais...