Déjà moi je mettrais BIZOT dans les buts . Je considère que j’ai fait ma part . A vous maintenant !!!!

J’aurais aussi apprécié voir un peu plus comment on jouait avec une défense à 3, MDZ a arrêté assez vite de vouloir calquer son système montpelliérain à notre effectif (manquait Laborde et Delort, kaem’).

Maintenant, partis le 4-3-3, autant ne rien changer vu que tout le monde a l’air d’adhérer.
Ça a ses défauts, mais je crois qu’il vaudrait mieux attendre une période plus sereine ou une opportunité pour changer de système.

Je suis d'accord avec toi, c'est pas maintenant qu'ils vont tenter autre chose, c'était juste s'amuser à voir les alternatives, le 4-3-3 à donné des repères depuis et on terminera comme ça jusqu'à la fin de saison, c'est sûr et certain.

Coman : "Il n’y avait pas vraiment de plan “anti-Mbappé”. On a surtout essayé de couper sa relation avec Messi pour enlever de la profondeur"
Tiens tiens, je crois avoir entendu ça quelque part ...

Au moins les confs sont agréables avec Rico de la Riviera. Ça dure en général entre 20 et 25. min, mais on ne voit pas le temps passé. Il est très agréable avec les journalistes, très loin du goujat qu'était MDZ.

Pas de grand changement ce week-end. À l'écouter, il reconduira la même équipe qu'à Strasbourg. Un seul changement peut être, Del Castillo à la place de Le Douaron ? Ce serait logique face à une équipe beaucoup plus technique que la notre. Inquiétude pour moi avec une défense centrale Brassier-Dari contre la meilleure équipe de France. Le coach en est satisfait, et bien continuons avec alors.

Bien aimé le chapitre Fadiga.

Match allé on resistait.
Mais on a laissé Messi faire sa pichenette depuis les 30m...
Faut couper les 2 3 passeurs par un pressing total. Et prendre des jaunes aux 40m si besoin. On a de bons milieux qui peuvent tourner.

ça sent le "Kylian m'a tuéR" écrit par Dari avec son propre sang sur la porte des chiottes dans le vestiaire

Un extrait (passage concernant son arrivée)

Voir l'image en grand

Merci du partage.

On apprend, ou plutôt on a confirmation, qu'à Brest le Président n'empiête pas dans un domaine sportif où il n'est pas compétent.
Pas le cas partout et plutôt satisfaisant à mes yeux de constater que les rôles sont bien répartis.

Pas le cas partout même si l'époque homérique des Bez,Nicollin,Rocher,Tapie,Yvinec semble loin dorénavant.
Reste le père Aulas qui fait figure d'exception et le cas si particulier du PQSG dont on ignore les contraintes imposées au coach en poste.

On demande tout simplement à un président , quel qu'il soit, expérimenté ou pas , de... PRÉSIDER , de fédérer chaque structure d'un club et d'être le porte-drapeau d'une réelle identité( club/département/région ) en étant en permanence force de proposition(s) conforme à la politique du club préalablement définie.
A lui ensuite et alors de mettre en musique moyens et méthodes lui semblant utiles et efficaces , en temps et en heure( durée du plan défini ) pour essayer d'atteindre les objectifs fixés par la politique du club validée par la Direction.

Il ne manque plus que le couplet sur la Qualité et ce sera parfait.

Que le président s'investisse, pourquoi pas, à condition de bien veiller à ne pas mettre l'entraîneur en porte-à-faux. Mais qu'il délègue comme le fait DLS, parfait.
Le psg, on dirait bien que les entraîneurs renommés ne se bousculent pas pour y aller. Après des épisodes tels l'affaire Aurier, on les comprend.