Ce n'est pas forcément qu'une question d'arbitre. Il me semble que la règle (à vérifier) ne fait pas la différence selon que la jambe touchée est la jambe d'appui ou la jambe d'appel. Or, c'est incomparable d'un point de vue dangerosité.

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas faute. Je me posais simplement la question à la vue des images du résumé de la FFF où il n'y a qu'un seul ralenti, et d'assez loin de surcroît...

Quelle est sa sanction ? La FFF ne communiquant plus qu'aux clubs

On ne peut nier la faute,elle est là...
Plus par maladresse et excès d'engagement après une perte du"contrôle" du ballon sur le dribble précédent...
Rageante la sanction,mais logique....
Il peut lui péter la jambe si c'est un jour noir!...

3 matches...
https://twitter.com/nblanzat/status/1745771667006119948

3 matchs c'est abusé !

En coupe de France c'est la FFF qui juge au lieu de la ligue en championnat. Le verdict est toujours plus sévère avec la 3F

Il avait 2 cartons jaunes toujours inclus dans sa dizaine de matches .
Donc 2 jaunes et 1 rouge = 3 matches .
Décision assez sévère!!!!!

Severe ....mais comme l'a bien dit Bert.....le classique FFF en coupe , 3 matchs.....
rien de surprenant

Sévère effectivement.

Mais pas pire que ce qui existe au niveau amateur avec son lot de sanctions incompréhensibles !

Rien à dire, c'est le tarif fédé

Marrant d'ailleurs ces différences de sanctions entre la Ligue et la Fédé !
Incompréhensibles même....

Comment les justifier ?

Concours de qui a la plus grosse??
La Fédé essaie d'exister face à la ligue et ses droits TV,non?
Et comme personne peut blairer les 2 dirigeants de ces instances...
Pauvre image du foot Français en ce moment....

Ces différences ne datent pas d'hier.
Je les ai subies à mon niveau de joueur et entraîneur et postais déjà contre ces différences de traitements.

Je ne sais toujours pas aujourd'hui ce qui les motive

J'ai l'impression que sa suspension de 3 matchs + les envies de départs de Brahimi signent un peu la fin d'un éventuel prêt cet hiver (?).