Il n'y avait pas une pépite de L2 qui devait signer chez nous et dont l'aéronef s'était fait détourner? Tout ce qui brille n'est pas or

Tant qu’à faire, une du gazier qui date d’il y a quelques mois. Pas inintéressant, il a l’air assez posé https://youtu.be/9xfqL-ZMbok

C'est un crime de lancer un sujet sur un joueur qui est encore très loin du club et qu'on ne verra peut-être jamais. Cela porte la poisse, jurisprudence Gbric. Je sais qu'on n'a rien à se mettre sous les dents, il suffit juste d'attendre.

Bon aller, n’en j’tez plus, y a trop de gens sérieux ici, bandes de fiottes, j’en appelle à Kreizmar !
Et je tiens aussi à remercier Scoutbert pour son honnêteté et sa clairvoyance, lui qui a effectivement ouvert le sujet Dari parfaitement dans les temps… lol bis
Allez, un peu de patience, on reparle de tout ça dans quelques jours : Ndiaye lit forcément notre (excellentissime) forum et il doit se dire « pas possib’ faut que je vienne » !

Le fait de "ne pas ouvrir tant que ce n'est pas signé" j'ai l'impression que c'est assez "récent" peut-être par superstition depuis Grbic ou un autre cas mais on a déjà vu des topics de joueurs non signés.
Là c'est surtout que ce qu'on lit sur twitter ou autre sites ça reprend la même source (dépêche du midi), peut-être que ce qu'ils écrivent est vrai et que ça va se faire...ou pas du tout.
On saura au maximum le 1er Septembre.
Et ce qui est marrant (ou pas) à chaque fois qu'on poste un truc dans cette rubrique du forum c'est qu'un autre peut croire que ça a évolué.

Grbic, le para, nous a clairement tous traumatisés (on en rigole encore) et on préfère remplir le Topic un peu fourre-tout de Bert (encore lui !), « infos, rumeurs, moult blabla, dont on raffole ».
Perso, je trouve ça un peu dommage car dans ce Topic, on y déverse de tout sans pouvoir ressortir, des mois plus tard si on le souhaite, un joueur même s’il n’est pas venu au SB29.
Bon, ce n’est qu’un avis perso !
En tout cas, ce serait bien qu’il vienne Ndiaye car avant la pendaison haut et court, j’ai l’impression que « les ayatollahs du forum » (pas moi qui l’ai écrit, voir plus haut ) me préparerons une belle sauce épicée « goudron avec des plumes » !
!

C'est parce que tu es trop gentil et que tu t'excuses d'être dans tes termes un parigot même si tu viens d'ici en fait. Que j'me dis.

Là ils ont senti la faille donc ils en remettent une couche ! De toute façon, le titre pose la question et sous entend un débat : qu'en pensez-vous ? Donc sur le fond de la question, la règle est respectée, n'est-elle pas ?

Après pour les superstitieux, oui... Je les comprends.

Puisqu'il n'y a pas d'engueulades croustillantes à se mettre sous la dent, faut bien qu'il y en ai un qui prenne nan ? C'était trop calme ! Ça va passer...

Allez le Stade ! Allez le Stade !

Tu ramollis Kim, faut pas etre désolé, dura lex sei lex comme on dit.
Verdict si ca ne fait pas:
la traversée a oilpé et sans capotes de Kinshasa, ville natale de Claude "la poutre du Zaire" Makélélé.
Puis goudron, plume et cruxifiction

« Dura lex, sed lex » cher Dunphy : fait gaffe, maintenant, t’as déjà au moins un bras dans le goudron… !

Fais gaffe toi!

Trés Trés en forme Dunphy ce matin !

Cela augurerait-il une belle journée pour le Stade ?
Peut-être bien à en croire Maxxx !

Signature de Raoul de sochaux et de fait préservation du sphincter de brestguip???

On verra bien, en attendant je récupère son adresse sur Paname pour me préparer à aller le chercher avec quelques potes zaïrois, cousins de Claude, si l’excellente suggestion de dunphy

Toutafé et au moins c'est ouvert "avec modestie" en ne faisant pas semblant de savoir (pxxxxxx si tu me lis )

Puis "la règle"...elle est où et de qui?

Sinon grand pote d'Agoumé...est-ce que le père Lucien lui conseillerait de signer au stade?

Vu les relations Agoumé/MDZ c’est pas certain.