Je préfère largement Nganioni. Il avait réussi à se remettre au niveau et, surtout, il apportait beaucoup plus en attaque. Quand le bloc est bas, le jeu de Bernard n'ofrre que de peu de solutions. A lui de montrer le contraire.

Il était encore malade hier ??

On dirait bien ...

En matière de "défenseur latéral", très objectivement je suis nettement voire très nettement plus inquiet des prestations de Belaud depuis le début de saison. Il n'a jamais retrouvé son niveau avant ses dernières blessures à répétition.
Malheureusement son expérience ne suffit plus à combler ses lacunes et oblige Diallo à systématiquement couvrir de ce côté et donc libérer de l'espace axial pour les attaquants adverses.

De grosses ressemblances avec tritz que l'on a eu à une certaine époque...

Exact !

j'le trouve moyen. j'vois pas ce qu'il apporte de plus // à NGanioni

Il a l’expérience pour lui... c'est ce que désire Furlan, si j'ai bien compris ce qu'il dit...

Je comprends mieux pourquoi il était lz 3e choix à Dijon

C'est un bon défenseur quand personne n'attaque de son côté.

Sert accessoirement de piège à meufs pour vendre des billets.

Un latéral est généralement rapide voire très rapide. Encore plus aujourd'hui. Placement, anticipation, à condition de les maîtriser à merveille me semble même juste.

Il est très rapide ... chez les escargots. Mauvais choix, il ne peut pas jouer en L1, meilleur que Doumbia quand même mais largement insuffisant pour la L1.

Utile pour faire le nombre, rien de plus pour le moment. Puis quoi qu'il se passe, il ne deviendra pas rapide.