Faut pas l'enterrer trop vite . faut attendre la 3e saisons pour atteindre ses objectifs. Sa communication est comme toujours aussi pitoyable

ca depend, sans Hartock on monte sur sa première saison.

Quelle drôle d'affirmation !

Fais toi une retro de la saison 2016/2017 avec Larsonneur on monte , Hartock nique un match super important contre Nîmes a le blé decisif pour la montée et ensuite il en mange 3 toujours a le blé contre le Amiens de Pelissier.

Il a grandement contribué a la non montée des rumeurs disent d'ailleurs que Furlan voulait enlever Hartock et mettre Leon mais que le pere lachuer l'aurait convaincu de laisser son poulain de l'epoque.

https://www.youtube.com/watch?v=-CCQdku0ZpA

D'accord avec toi Seb j'ai toujours en mémoire le but contre Amiens et surtout Nîmes. Après avec Léon nous aurons peut être perdu aussi...Par contre il a bien dit dans une interview Furlan qu'il n'était pas mécontent de ne pas monter la 1e saison car le club n'était pas prêt.

Leon n'etait pas mister la boulette comme Hartock, et puis je pense que ca c'etait de la com comme Furlan en a le secret..

D'ou tu refuses une montée en première saison, le Strasbourg de Laurey est monter direct en première année, il c'est maintenu derrière.

Je m'en souviens très bien Seb.
Je trouve juste l'affirmation pour le moins cavalière.
Et mettre une non montée sur le seul dos de Hartock en citant le match de Amiens où l'EQUIPE concède 3 buts apparaît excessivement cruel pour un seul homme !

Mais PEUT-ETRE effectivement que le Stade serait monté sans Hartock dans les cages !?

amiens et nimes avant on il nique le match qui est ultra décisif, la boulette et les deux autres buts derrière ou on voit qu'il est ultra faible, le defendre serait vraiment faire l'avocat du diable, c'etait un gardien pour jouer le maintien en l2 pas plus..

Rien que d'y repenser j'en ai encore un goût amer en bouche.

la 3ème saison oui mais il a signé 2 ans

@ Seb

Je ne défends pas Hartock dont je me tape complet, je défends l'hypothèse que même avec un autre gardien l'accession n'était pas garantie.

Défendre Hartock , c'est juste connaître ses raisons personnelles a ce moment là .
J'affirme que 100% des joueurs qui auraient eu ses soucis là auraient sombré.
Donc si tu ne sais pas ce que vivait Hartock a l'époque , tu réagis a charge contre lui .
Plutôt que de s'acharner sur lui, acharne toi sur celui qui l'a imposé a Furlan pour les matchs que tu cites : Lachuer.
Et ils ont eu raison de le titulariser .