On aurait dû gagner sans la moindre crainte. Mais on a fait trop d'erreurs et du coup ça s'est joué de peu, ca n'a tenu qu'à de grossières erreurs d'arbitrage.
Le tournant reste cet en arrière/ en avant volontaire. La dinguerie ce n'est pas la décision de l'arbitre mais le fait qu'il ne va même pas voir la vidéo. Du coup ça paraît tellement gros qu'on proteste et on n'est pas en place. Il va voir la vidéo et maintient la même décision en l'expliquant , le xv reste dubitatif mais reprend en étant en place. Si on n'est pas à 14 0 on reste au moins à 7 0 sur ces premières minutes.

Quand même dommage de ne pas les avoir posées. Ou au moins viré les protections qui augmentent la prise au vent.

@ Alouestbrest

Effectivement, un vol en bande organisée duquel je peine à me remettre dans le sens où je n'accepte pas ces injustices caractérisées.
On ne reviendra pas en arrière mais il serait bon pour la Justice Sportive et l'avenir du rugby que cesse ce qui ressemble à des "p'tits arrangements entre amis".

Est-il nécessaire de rappeler que le jeune retraité Barnes a lui aussi déclenché l'ire en Nouvelle-Zélande en raison de son arbitrage en Finale ?
Faut-il rappeler qu'après la FFR certes tardivement, la Fédération Néo-Z a elle aussi monté un dossier relevant les erreurs manifestes de l'arbitre et demandé des explications/éclaircissements au Word Rugby ?

Gatland à son tour demande des explications
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... by/1429477

Mathieu Raynal
« La plupart du temps, des gens sans compétence étalent leurs points de vue et en font des vérités », affirme-t-il.

https://www.leparisien.fr/sports/rugby/ ... 6WHK6Q.php

Les dossiers montés pour les 2 Fédés ont dû l'être par des personnes d'une certaine compétence.
Corporatiste Raynal?

Il parlait plutôt des avis de tout un chacun sur les RS

Je prends son postulat de manière plus large.

Si on limite son intervention aux RS, effectivement...
Sans grande originalité ni surprise et sans doute très vrai !

A Rouen, Vannes joue à se faire peur. 9-7 pour les normands à la 69e.

Édit: 77e, 9-14.

L'essentiel sera donc ces 4 points même si le RCV peut regretter de laisser le bonus en route.

Pas pris le temps de regarder le match mais probablement des comportements suffisants chez les vannetais !

Le classement reste éloquent, le RCV surfe sur la météo et s'envole vers le Top 14.

Pour rejoindre le Top 14 il faut remporter les 2 matchs de la phase finale (demie, finale).

Même avec 500 points à la fin de la dernière journée, il n'y a pas d'accession.

Tu échappes aux Barrages et tu t'épargnes un maximum de fatigue et de casse.

Le RC rencontrerait le vainqueur du Barrage des équipes de Pro D2 à l'issue duquel sa montée pourrait être validée.
Un match peut donc être suffisant si je ne m'abuse....

Ensuite, il y a la fameuse 2ème chance contre le relégable de l'élite, le 13ème me semble t'il.

Le RCV est loin de tout cela mais la perspective apparaît de plus en plus crédible.

Tu as minimum deux matchs à jouer. Une demie et la finale.

Si tu perds en demi-finale tu n'as que tes yeux pour pleurer (comme le RCV en 2020/21 qui avait perdu d'un point contre Biarritz) et si tu perds en finale tu affrontes le 13e de Top14.


Bien sûr, mais cette saison Vannes est véritablement la meilleure équipe du championnat. Probablement même la plus solide de ces dernières années. Du mal à voir qui peut les arrêter.

D'ailleurs on a vu hier en fin de match que lorsqu'ils sont moins bien, il leur suffit de pousser un peu pour se remettre en mode rouleau compresseur.


Mais sur un match tout est possible, oui.

Concrètement l'an passé, Oyonnax (leader de Pro D2) a battu Grenoble (sorti du bourbier des barrages entre D2) et assuré sur ce seul match sa montée en Top14.

Grenoble a bénéficié d'une 2nde chance malheureuse contre l'USAP.

Oyonnax n'a donc disputé qu'un match ou quelque chose m'échappe