Juste pour rappeler les mots de Lorenzi : il a parlé de disparition du Stade Brestois si le nouveau stade ne se fait pas.
Des mots clairs et nets.
Donc oui, ce dossier dépasse largement un simple projet immobilier ,c’est l’avenir du club qui est en jeu.
Chacun pourra avoir son opinion.
Mais chacun devra aussi assumer les conséquences.
On pense entre autre au Partie politique écolo et l'assoce des zadistes en cirés jaunes

Plus que la disparition du SB, ce serait même la disparition du sport pro à Brest puisque les Le Saint quitteraient probablement le BBH aussi (en tout cas c'est la menace qu'ils ont annoncé). Donc en soit pour le rayonnement de la ville les enjeux du dossier sont immenses

Je n'y vois pas de la rancune, car je n'y vois pas de vengeance. Que ce soit pour les supporters déçus ou négatifs, ou pour la réaction face au manque de considération du club de Salzbourg, j'entends une réponse plutôt que l'envie de se venger, une mise au point.

Il répond ne pas comprendre la réaction d'une majorité de supporters lors de la signature d'Eric Roy. Parce que je pense qu'il ressent peut être cela comme un manque de confiance ou de la défiance, en ses démarches actionnées pour le club au niveau de l'effectif et du staff en l’occurrence.

Il ne dit pas : "faites moi confiance, je fais le maximum et ça payera", mais il aimerait que plus de supporters le pensent. Ce n'est pas grave de toute façon, il dit ce qu'il pense c'est tout.


Perso, quand Roy a signé, ma réaction fut de rappeler précisément quel joueur il était, et qu'il avait donc beaucoup d'éléments pour apporter au groupe, en argumentant sur sa connaissance du milieu de terrain justement, de l'esprit des équipes qui gagnent et jouent les titres, etc... Donc pile ce que Gregory Lorenzi a dit. Pas pour écrire que je suis de fier de moi, non, pour exprimer à quel point Lorenzi là dessus aussi il m'épate. Tous les choix qu'il fait, ce sont tous les choix que j'espère, et en plus même en terme de priorité dans les fonctions de son poste. Et donc j'ai reçu la signature de Roy comme une bonne nouvelle. Tout comme j'ai trouvé fort bien gérée la séquence ou le club fut entrainé par la triforce Grouji Lachuer Bourgis. Même si ce n'était pas la joie dans l'esprit de certains supporters. Finalement sur la durée, ce sont des bons choix qui ont pu permettre ce que nous vivons à présent.


Son positionnement c'est celui du décideur qui veut atteindre les objectifs, bâtir, développer, et vivre des émotions positives partagées avec tout ce qui fait le Stade Brestois. Moi je le trouve super fort, cartésien, compétent en analyse des situations sportives, humaines, financières et commerciales. S'il n'analysait pas aussi bien, il ne pourrait pas avoir cette justesse.

Analyse mais aussi maitrise des différentes fonctions entrepreneuriales qui apparaissent très clairement, de part la limpidité de ses réponses, impliquer, déléguer, écouter aussi l'instinct de ses collègues, rentrer en négociation, compter, prévoir, et pas que décider.


Contrairement à d'autres, sa priorité n'est pas sa propre rémunération, son travail de négociation ne vient qu'après un gros travail en amont. Ce pourquoi il est de ces décideurs qui ne font pas passer la fonction commerciale en priorité. Et pour ça BRAVO. Son bon ordre des priorités fait qu'à terme, le club s'est valorisé à la hausse, une plus value de plus de 40 millions d'Euros sur les transferts, la valeur de l'effectif a monté, une épopée en coupe d'Europe qui pour moi nous donne un palmarès, un respect.


Il est entier, pas de masque, il prend son temps pour répondre parfois aussi, il est précis.

Heureusement qu'il est là.

Sur la nomination d'Eric Roy, ce que Lorenzi déplorait c'était l'absence de temps donné, le fait que certains l'enterraient tout de suite.
Il est possible d'être enthousiaste, dubitatif, indifférent etc. face à une décision, les supporters ont le droit d'avoir leurs avis ... par contre ne pas laisser la chance de réussir, ne pas le soutenir dans un moment où ça doit être l'union sacrée autour du club ça c'est pas normal.
Perso je n'étais vraiment pas emballé par la piste Paul Le Guen par exemple à l'époque, mais s'il avait signé je n'aurais pas tiré à boulets rouge avant qu'il n'ait pu travailler, en souhaitant de tout coeur qu'il réussisse le meilleur.
Quant à Eric Roy, en terme de profil c'était ce qu'il fallait viser (un entraîneur diplômé qui accepte de venir sans staff et sans méthode rigide toute établie) et je préférais 1000 fois un choix "à la Eric Roy" qu'un Kombouaré, Dupraz, Antonetti ... après sur Eric Roy en lui-même le nom ne me parlait pas trop ni en bien ni en mal ... et dans une situation sportive compliquée, même si tu ramènes Guardiola t'as pas la certitude que tout va marcher et que le club va se maintenir donc il n'y avait plus qu'à espérer, laisser travailler et aller en tribunes pour chanter

tres interessant cette interview .

Le petit sourire de Lorenzi quand il corrige les chiffres de transfert
Tu sens qu'il est fier de lui (et il peut !)

Des clins d'œil savoureux aux Yaka/faukon qui ne se trompent jamais !

clairement sur la nomination d'Eric Roy, c'est la faute de Yann surtout avec le niçois qui plombe son ancien entraîneur https://www.youtube.com/watch?v=Q4JaA2tN-g4&t=807s
"c'est pas un technicien, c'est pas un éducateur, un personnage, c'est un communicant un peu imbu de sa personne, extrêmement opportuniste, mauvais en transfert qui aurait fait croquer les copains, n'a jamais lancé un jeune du centre de formation... Il a pas les compétences d'un entraîneur de L1 et va s'appuyer sur ses adjoints"

ici la plupart des gens sur les premières pages du forum s'appuyaient la dessus pour être dans le doute mais chacun peut relire qui laissait le doute et qui était inquiet.

Perso ce que je trouvais étrange c'est pourquoi avoir attendu 80 j pour avoir le nouvel entraîneur surtout pour en choisir un de libre et qu'il connaissait. Ces 80 jours auraient pu être mis à profit en particulier la période de coupe du monde pour aider l'entraîneur à mettre ses idées en place...

Au final ça a aidé Grougi, Lachuer et Bourgis à s'éclater et enfin avoir droit à la parole et à bosser la gestion des séances. Roy en arrivant a pu en profiter, c'était peut-être une super stratégie maintenant qu'on sait ce que ça a donné mais complètement involontaire et contre-intuitif au moment de la nomination de Roy.

Très à l'aise sur le sujet ER.
Par principe, il est exceptionnel (jamais ?) que je condamne avant d'avoir vu de mes propres yeux.
Il en fut donc ainsi our le coach.

D'ailleurs, pour le clin d'œil, assez drôle de lire une réponse de Quagmire à mon endroit en 1ére page du sujet réservé à Monsieur Eric Roy.
Prémonitoire.

C'est vrai que le sport professionnel à Brest ne tenait et ne tient que grâce aux Le Saint.

Les LS te font vibrer pour le foot et le hand, inutile de faire l'ignorant

Pas le souvenir que la venue de Roy soit décriée à ce point...
On n'était déjà bien contents d'avoir quelqu'un avec les diplômes. En plus il gardait la triplette déjà en place.
Si on avait viré le trio intérimaire, là ça aurait sûrement protesté...
Il se ferait pas un peu mousser sur ce coup là le Lorenzi ?

Ca ne veut pas dire qu'il n'y aurait plus jamais de sport pro à Brest, il y en a eu avant les Le Saint, et ils partiront un jour de toutes façons. Mais à court-moyen terme c'est un risque factuel : tu retire SB29 et BBH plus de professionnalisme pendant les prochaines années, et on a vu après la chute du Brest Armorique combien il est long et incertain de remonter des abysses.
Donc gare à nos politiques s'ils veulent vendre "Brest une ville sportive, Brest la ville où il fait bon vivre, Brest cité étudiante etc." ... alors possible que les frères Le Saint bluffent et que c'était juste un ultimatum pour mettre la pression, mais vu qu'ils sont plutôt du genre à raréfier leurs prises de paroles c'est plutôt une menace à prendre au sérieux, et une ampleur de conséquences à mesurer.

Le Brest Armorique a perdu son statut professionnel et a été rétrogradé. C'est sûr que c'est compliqué de reconstruire en partant de là. Pour le SB29 et le BBH, leur départ éventuel n'entraînerait pas une rétrogradation administrative. "Juste" le départ d'investisseurs qui peuvent être remplacés. L'investissement sur ces clubs est la somme de nombreuses entreprises locales.

Bah déjà pour le SB29 le projet de nouveau stade tombant à l'eau (car c'est bien ça qui entraînerait leur départ, si le projet est abandonné ils partent), les dérogations pour Francis-le-Blé sautent donc oui le club perdrait de facto sa place dans le foot pro. Et pour le BBH, vu la crise financière que traverse les clubs de la Ligue féminine, et excepté le cas où un riche mécène étranger arriverait à la rescousse, idem ce serait la fin dans l'immédiat. Fort heureusement on n'en est pas rendu là mais c'est vraiment la descente aux enfers qui se profile, et une disette de plusieurs années ou décennies.