C'est clair il est combatif. Comme quoi il n'est pas forcément besoin d'un être un buteur à au moins 10 buts par saison pour être un bon attaquant .Dommage qu'on ne puisse le garder .

C’est un peu la base quand même d’un attaquant de marquer des buts tout comme le défenseur d’empêcher les buts, les deux se battent mais ils ne sont pas placés à ces deux postes par hasard.
Ceci dit, ce serait évidemment une bonne pioche si on pouvait le faire signer mais pas non plus à n’importe quel prix car l’inter ne le laissera pas partir pour une bouchée de pain et pourtant ils sont bien armé avec Martinez et Thuram.

Pour moi la base d'un attaquant c'est de marquer des buts, comme pour les défenseurs latéraux c'est de défendre même s'ils apportent offensivement. J'aime bien Satriano mais a 2 buts/ saisons je préfère essayer un autre attaquant la saison prochaine. Après s'il marque 10 buts d'ici là fin de saison vous pourrez me la ressortir

Bien évidemment c'est mieux quand un attaquant marque, c'est à la base sa fonction première Après pour Satriano , comme pour Mounié d'ailleurs , le fait qu'ils ne marquent pas bcp est peut être dû aussi au fait que Lees-Melou soit "bon et efficace" au fait également que les latéraux son parfait en défense mais n'apportent pas assez aux attaquants ?

Je l'aime bien Martin, Il se bat, il fait honneur au maillot, au club, et, plus que tout, quand le stade,son équipe, marque un but, il partage sa joie avec les supporters en criant "Vamos"


"Vamos" , c'est "Allons-y" en espagnol !

Alors "Allons-y" Martin !!!

Con tigo si ! Se puede !

"Vamos !"

Bien évidemment qu'il est réelle et incontestable plus-value pour le COLLECTIF / L' EQUIPE même à 0 but/saison !!!!
Certes en manque de réussite ! Si sa frappe face à DONNARUMMA va au fond, il aurait eu le droit à la Une de l'équipe etc etc etc et fin du débat inutile !!!!

Même à 0 but/saison ?
N'exagérons pas trop non plus !
Genre un gardien qui ne stoppe pas un ballon mais possède une bonne relance...

En attendant, sa vista et son adresse/réussite retrouvée font plaisir !

Bien évidemment que "mon 0/but par saison est délibérément caricatural mais aussi un peu provocateur à l 'encontre de ceux qui ne jugent et n'evaluent le poste de Satriano (ou de Mounié) que par le seul et unique prisme du sempiternel et UNIVERSEL indice " comptable
Un peu....réducteur à la fonction quoi !

Peut être mais trouve moi un avc qui ne défend pas ànotre epoque? Tous défendent et marquent.

Satriano impose un pressing offensif peu commun

Cela ne regarde que moi mais j'exècre cette qualification/appellation de "buteur" tjrs évaluée ...qu'à l'ancienne et son indice cac 40 !!!

Moi ce que j'évalue pour un axial , ce sont lecture du jeu donc l'anticipation et l'intelligence des déplacements efficaces latéraux comme en profondeur , la gestuelle corporelle en fixation comme en mvt , le timing aérien , la créativité etc...

Il va de soi que si l'efficacité est associée et bien tant mieux j'applaudis !!!

S'agissant de Satriano , il a quand même démontré incontestablement sur cette saison qu'il a du flaire à l'approche de la surface comme dans la surface même si l'adéquation confiance/réussite reste à ce jour instable.

En conclusion je préfère CLAIREMENT l'avoir dans l'effectif même avec un indice cac 40 actuellement au niveau de mer qu'en face !

Je dirais même que c'est exactement le joueur qu'il nous faut pour la saison prochaine: Il ne vaudra pas le prix d'un buteur qui met 15 buts, mais nous on sait qu'il est bon et qu'il peut planter beaucoup plus.
Si l'inter ne regarde pas ses matchs complets et s'arrête comme certains ici aux statistiques, le rapport qualité/prix devrait être excellent.

Je souhaite donc qu'il ne marque que des buts décisifs jusqu'à la fin de la saison, pas de buts du 3-0 à la 93ème, surtout pas de quadruplé ou tout ce qui attirerait les yeux des recruteurs des autres clubs.

@ icna

Ce que tu définis correspond peu ou prou aux qualités indispensables du....buteur moderne.

L'exemple parfait en L1 est Lacazette.
Pas le meilleur techniquement ni physiquement ni athlétiquement mais un serial buteur années après années !
Science du déplacement, lecture du jeu/anticipation, sang-froid.....

Ainsi, je ne sais pas de qui tu veux parler avec ton " buteur cac 40" ?

@ Nominoë

Pas idiot du tout ce développement
Allez Martin, marque nous 4 buts qui nous rapportent directement 8 points !!!

Ma référence 2nd degré au cac 40 est bien evidemment ironique par réf. à la variabilité /fluctuation d'un indice "temps réel " en hausse ou baisse comme l'efficacité d'un attaquant. Mais je vise tout simplement un dispositif uniquement de références statistiques sans lequel... point de salut pour certains et ignorant au passage les indispensables facteurs humains pourtant nécessaires à la compréhension comportemental de tout joueur !

S'agissant de Satriano , si seule la case " buteur" apparaît dans la grille d'évaluation, je comprends la frustration de certains supporters lors de cette saison.

Dans ma propre grille objective d'éval , je préfère élargir à d'autres critères que celui de "serial buteur" comme certains cités dans mon message précédent

Bah l'année de la montée Charbonnier a quand même planté 30 buts. Bon, c'était en L2;
Quant à Satriano et ses pâquerettes, bien aimé celle qui s'écrase contre le poteau en coupe au Parc