@scoutfoot29
Je crois que je préfère encore MPL dans ta compo, comme hier en 1ère période en fait.
Si un des milieux doit se projeter côté droit et faire un minimum de diff Magnetti c'est pas trop ça.
Comme pour Mounié/Satriano en attaque va falloir aussi jongler au milieu entre profils plus défensifs vs plus "joueurs".
Le coach a dit que sans courses en profondeur c'est plus dur de maintenir une pression sur l'adversaire, je ne sais pas si ça se vérifiera dans les compos/intentions.

Perso ,j’ai vu une entente ,une complicité s’ébaucher entre Le Douaron et Satriano. Si ces 2 là se trouvent, il y aura des frissons dans La défense adverse.

Oui mais il y en a déjà une qui performe entre JLD et Mounié donc les deux paires sont bien complémentaires, le souci est que JLD ne tiendra jamais une saison pleine, il devra souffler certains matches ou blessures

Je pense qu'avec une attaque Le Douaron / Satriano, il y aura beaucoup de mouvements et plus de possibilités de passes pour Del Castillo. En mettant trois milieux au profil de travailleurs, tu peux laisser Del Castillo se balader sur toute la largeur et entre les lignes du milieu et de la défense adverses.
Pour les centres, je mise plus sur Lala que sur Pereira-Lage qui n'arrive pas à me convaincre.
Ensuite, tu peux faire sortir Le Douaron et faire entrer le dragster Camblan sur le côté gauche et repositionner Del Castillo à droite.
L'an dernier, nous avons réussi à jouer sans Honorat et je pense que ce serait une erreur de chercher le même profil sachant que nous avons cette année plus de joueurs techniques permettant de mieux conserver le ballon. Et si nous restons sur cette ambition de mieux contrôler le jeu, les relances saucisses de Chardonnet ne sont pas possibles qui plus est si Mounié n'est pas sur le terrain.

Pour moi, on a déjà le remplaçant de Belkebla dans l'effectif. On disait qu'ils faisaient un peu doublons l'an dernier : c'est Magnetti. Esprit club, accrocheur, même relance approximative, un poil moins endurant.

Belkebla a un magnetti dans chaque pied…

oui, ça y est ça commence
on a vu un milieu à 3 avec une pointe haute (qui n'hésitait pas à s'excentrer ... donc des permutations avec passage en 442 ... etc)
`mais en face Guingamp (bien faible j'ai trouvé, peut être à cause de SB ... rêvons)

ce qui me rassure, ce sont les paroles de roy , et ce que je crois deviner qu'il espère mettre en place (là, j'ai les chevilles qui enflent) .. à savoir des changements de tactique 442 4231 532 523 .... et la possibilité de le faire au cours des rencontres

après, il est des joueurs qui jouent tout le match régulièrement , les joueurs complets (ce qui est primordial sur le plan défensif)
et puis ceux qui sont capables de fulgurance (tu ne les vois pas du tout .. et une action et boum)
le SB a besoin des 2 mais il n'a pas les moyens financiers pour les avoir complètement ... d'où des choix qui ne feront jamais l'unanimité

De nouveau peu d’enseignement à tirer du résultat d’hier. Bien aimé er qui dit que tout le monde est concerné et que dans le foot moderne être titulaire n’est pas une finalité. Hier il a pu faire des essais de paires voir trio au milieu. Trouver des complémentarités entre les joueurs car il y a bien un moment dans la saison où ils seront amenés à jouer ensemble

Je n'irais pas jusque là.
Belkebla marathonien et parfois bluffant dans ses contrôles orientés/feintes pour se débarrasser d'un adversaire mais complètement inoffensif à l'approche des 30-40m adverses et capable de prises de risque devant la défense qui ont/peuvent coûter cher.
Magnetti plus pittbull, parfois (rarement) surprenant balle au pied car capable de petits crochets ou doubles contacts pour se sortir d'une situation mal engagée mais en effet pas bcp plus inspiré offensivement.

Après ce qui est sûr c'est qu'avec les 2 en même temps et Camara c'était impossible de vraiment jouer au ballon ou construire des offensives, pour ça qu'en plus de PLM le coach voulait un milieu plus technique.

Là avec Martin (qui est juste physiquement mais n'a pas besoin de 3 touches de balle pour faire une passe correcte...) PLM et un des trois (Magnetti/MBock/Camara) ou un autre plus offensif ça semble mieux armé pour garder la balle, à voir quand il y aura des absences et selon les adversaires...même si ça semble plus armé techniquement ça sera quand même insuffisant contre certaines équipes bien plus fortes.

Eric Roy l'a très bien expliqué dans sa conférence d'après match. Le foot se joue différemment avec les 5 remplacements. Magnetti ne sera sans doute pas souvent titulaire, mais par son agressivité, il fera un bien fou lorsqu'il rentrera, comme un Camblan ou un Camara. On a je trouve une équipe cohérente avec notre fin de saison et moins inquiétante qu'à la même période la saison passée où nos matchs amicaux furent catastrophiques sans aucune cohérence.

Sauf qu'actuellement , on n'a pas un mec comme Honorat qui peut nous débloquer la situation a lui tout seul .

D'accord avec toi sur l'aspect inoffensif de Belkebla, c'était flagrant. C'est un joueur qui n'a jamais été aussi bon que lorsqu'il était bien accompagné à côté, par un joueur plus fin techniquement, meilleur dans le jeu de passes. En revanche, il n'a jamais été aussi médicore que lorsqu'il n'avait que Magnetti à côté de lui, deux joueurs finalement assez similaire et très pauvres dans leur jeu vers l'avant.

Topic matches amicaux

Cagliari vient d’en passer 3 à la Juve et 4 à la Roma

Ça va être un vrai test pour notre secteur défensif

Ils risquent d'être congelés à l'arrivée...

A mon avis, ce sera plus les nôtres qui vont être congelés mais pas par la météo.