Quand on met @ cest que cela s'adresse à la personne ou alors tu n'as pas compris le principe. Quand à ton obsession pour les rageux, de la part d'un mec qui ronchonne sur tout pendant toute la saison sur le forum c'est cocasse.

"Sinon" la moyenne de points

0.8 point par match pour Furlan
1 point pour Pelissier

Mais bon tu le savais déjà mais c'était plus intéressant de parler différence de buts....

Mais c'est fou comme ton côté groupie ou rageux t'aveugles, tu es un adulte ou encore un adolescent coléreux qui ne peut pas ne pas être d'accord sans partir dans des discussions rageuses et ne plus lâcher le morceau tel un roquet?
Quand je te @ c'est en rapport à la discussion en cours pour t'expliquer comme tu ne comprends pas vite que je me tape de la diff de performance JMF/Pelissier mais que je ne fais que répondre à ceux qui écrivent des choses fausses ce qui n'est pas terrible quand on veut critiquer quelqu'un.

Si monsieur ne supporte pas qu'on cite son nom monsieur devrait peut être ne pas participer à un forum.
Pourquoi ne pas demander à quelqu'un de t'aider à comprendre ce qui est écrit si tu as du mal quand tu lis ou alors consulter si tu vois du mal dès qu'on te cite ou ne peut contrôler ta rage?

Ah le fameux "consulter" des que l'on est à court d'arguments... Le degré zéro niveau cm2 du débat. Je te croyais plus fin que ça intellectuellement.

Tout ça pour dire que Pelissier a ramené plus de points que Furlan et que donc c'est bien le debut de saison de Fufu qui plante les auxerrois sur leur saison. C'est laborieux mais on y arrive...

En attendant, Pelissier a été nommé en novembre, il avait largement le temps de redresser ce qu'il estimait ne pas aller. Il a également eu un mercato d'hiver et 26 rencontres pour se maintenir.
Au final, c'est bien Auxerre qui descend avec Pelissier sur le banc.
Lorsque Furlan a été viré, le club était bien 16eme donc non relégable.

Oui le chinois lui a finalement évité un énième humiliation.

Après que Auxerre descende avec Pelissier, Gérard Majax ou Guardiola je m'en bats les roubignolles.

Le constat c'est que Fufu n'a et n'aura jamais le niveau L1. Nouvel échec pour lui. Mais cela reste le meilleur en Ligue 2 hein

Travestir l'histoire ?
Où ? Quand ?

Soyons encore plus factuels : Auxerre descend parce qu'il a moins de points que les autres et Nantes en particulier.
La moyenne de points obtenue par CP supérieure à celle de ton Fufu n'aura pas suffi à assurer le maintien.

Conclusion : échec de l'AJA, de Pélissier peu aidé par un Fufu inapte à l'élite.

Après tous ces arguments factuels,

(enfin mathématiquement il y en a qui ne voient pas la contradiction entre un nombre de points total et le nombre de point par rapport aux concurrents ce qui explique que leur raisonnement faux. L'AJA de Pelissier descend au classement et descend en L2 parce qu'il marque plus de points en moyenne que pendant la période Furlan mais moins par rapport à ses adversaires. C'est vrai que c'est subtil. )

je vais donner dans le subjectif. Si le président chinois (de l'AJA pas Xi Jiping) avait pris Odo comme coach il aurait pu se sauver de la descente mais surtout il aurait vu du football champagne. Odo réussit bien avec les équipes construites par Furlan même si ça ne dure qu'un temps.

Sur le fond je suis bien content que des équipes de L1 qui se vendent à des magnats étrangers pour devenir des vitrines ou des succursales se plantent. Tchao Troyes, Kenavo l'Aja, dommage que Lens ne soit pas champion.

Vrai que la subjectivité autorise les fantasmes les plus fous !
Genre "Fufu au doigt d'or'' maintenu à son poste, ce dernier aurait réussi à maintenir l'AJA en L1........

J'adore ton raisonnement mathématique. Factuel mais trop simpliste, naïf pour être honnête...

Pourtant le raisonnement est simple :
- Auxerre était 16eme et donc non relegable au départ de Furlan.
- 26 matchs plus tard, Auxerre est rétrogradé en Ligue 2 avec Pelissier.
Dans un championnat, ce n'est pas le nombre de points qui compte mais bel et bien la place. Que tu te maintiennes avec 36, 38, 40 ou 44 points n'a aucune importance car le but est bien de ne pas être dans les derniers qui descendent.
Pour Brest, c'était identique : il fallait finir 16eme au pire et cela peu importe le nombre de points récoltés.

Il faut rendre hommage à Pelissier, le spécialiste des maintiens et du football spectacle.
Comme disent les Icaunais : allez Zhou !

Ils en redemandent du côté de la Zhou machine. Ils ont resigné le fossoyeur et ses goûts de chiotte, dégustons avec les piliers chablisiens cette bonne descente de Tonnerre

Enfin au moins un qui avait compris les règles du concours...

Je n'ai peut être pas compris mais c'était pourtant bien l'argument utilisé ici par les Odophiles alors qu'on remerciait MDZ d'avoir battu Nantes :

- Brest s'est maintenu parce que le club a terminé devant Nantes sur l'ensemble des 38 journées.

La c'est pareil, Auxerre a bien terminé derrière Brest sur l'ensemble de la saison. On notera juste qu'à la prise de fonction du pâtissier, Auxerre n'était pas relégable. A la fin, si !

Tu finis dernier du 100m mais bon c'est toi le plus le rapide sur les 10 derniers mètres : c'est super !

Le virologue et le football, une grande histoire !
Si en plus, il se met à essayer les mathématiques

Si Papy avait su obtenir la moyenne de point/match du Pâtissier (c'est rigolo), l'AJZ aurait été maintenu au détriment du FC Nantes.

Furlan avait un peu trop savonné la planche, dommage pour la Zhou Machine !

L'opération commando a bel et bien foiré à Auxerre.
Ainsi, on voit bien la plus value d'un Roy à Brest. Le Pâtissier lui, a failli dans sa tâche. Sachant que c'est un tueur de jeu, s'il avait été au moins sauveur d'équipe..