Non !
Il aurait dû effectivement consulter la VAR.. seulement si Le Douaron n’avait pas été là et n’avait pas repris la passe de Belkebla.
L’avantage est laissé, Le Douaron reprend la balle et frappe… vers le Péno-bar : avantage laissé, tir raté, dossier clos !
Après, on peut ne pas être d’accord avec la règle de l’avantage en football (ce qui est mon cas, je l’écris) et préférer l’esprit de la règle de l’avantage au rugby mais, ça pour l’instant, c’est une autre histoire.

La prime aux truqueurs....

Pour Le Douaron critiqué sur d'autres messages, pas dit qu'il eut raté cette reprise en fin d'année dernière. Il joue quand même assez peu depuis plusieurs mois. Et là, il fait un gros match et n'a pas de chance sur sa tête. Et on ne retient que son loupé...un coup de pas de bol.

D'accord sur le fait qu'on peut se rater, le poteau c'est vraiment manque de bol.
Par contre, il mange clairement la feuille sur ce match.
A ce niveau là et face au but sur sa dernière action, il faut au moins cadrer et c'est peut-être deux points de perdus.
C'est là qu'on voit qu'il manque un vrai buteur.

Suis désolé mais il me semble que pour que l’arbitre aille consulter la var, il faut que le ballon soit sorti des limites du jeu non?
Ou le jeu arrêté évidemment

Mr l'arbitre, vous n'avez pas répondu?

Donc pour être plus clair, je pense que l'arbitre pouvait aller consulter la Var (qui aurait du l'alerter sur l'accrochage dans la surface et c'est son rôle il me semble) avant le coup de pied de 6 mètres.
Certes il avait laissé l'avantage mais rien ne l'empêchait de le faire surtout si la Var l'avait prévenu

De plus, je voulais une confirmation : est ce vrai qu'il faut un arrêt de jeu pour que l'arbitre aille consulter la var?

Malgré son bon match il rate une tête aussi juste avant sur un caviar d'honorat, c'est malheureux pour lui mais dimanche il fait perdre deux points, en esperant que ca ne compte pas trop à la fin .