Il y aussi l'offre Sport4all + Penalty = environ 200€ en liche pour 19 matches de L1.
On peut aussi faire des économies en prenant du Picon. A voir.

Ce truc de bots c'est une blague?
https://x.com/Lustublog/status/1820452607149723958

J'ai déjà vu ça dans un film ou série mais là ce serait vraiment prendre les gens sont des cons.

Non, pas une blague.
L’équipe cycliste Cofidis à fait appel au même bazar pour son recrutement.

Renault sponsor de Monaco en ligue des champions. Et nous, ça va être quoi ? Quéguiner ?

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/renault-partenariat-majeur-avec-l-as-monaco-4643f8b1dc1280d300eededb58af0788

Si certains veulent tester l'appli DAZN il semble que Getafe /ASSE y soit diffusé en clair à 20h00.
https://x.com/DAZN_FR/status/1821230432400384017

Quel est l'intérêt pour DAZN d'avoir des milliards de déficits et d'en plus acheter les sulfureux droits TV L1 (personne n'a jamais rentabilisé l'investissement) avec une politique tarifaire qui les mènent droit dans le mur ?

Personne ne se pose cette question basique, c'est quand même hallucinant ?

Le Qatar, on sait. C'est un Etat qui achète des eurodéputés, fait du lobbying pour organiser une coupe du Monde, protéger ses intérêts et son idéologie etc...mais là ?
Qu'est-ce qui se cache derrière ce groupe ?

Claude Bernard Filoucelli.

Effectivement, White and Black, comme toi, je me pose la question.

Il y a sûrement d'autres intérêts en jeu qui sont passés sous silence ...

Après le fiasco Mediapro, Je trouve illogique que le Ministère des Sports et la FFF n'aient pas tenter de "recoller les morceaux" avec la chaîne historique du football français à savoir Canal plus.
Les querelles de personnes ainsi que les egos de Labrune et de Saada ont certainement bloqué les choses. Le bon sens aurait voulu que Labrune soit viré et que Denisot prenne la relève pour sauver ce qui pouvait encore l'être.

Les abonnés manqueront forcément à l'appel et je vois bien DAZN jeter l'éponge à court ou à moyen terme. Que va devenir notre L1 par la suite ? Bien malin, celui qui pourra répondre.

La question est vite répondu

Les présidents ont choisi DAZN contraints et forcés parce que c'était le seul diffuseur intéressé et qu'ils avaient un besoin de cash immédiat pour ne pas faire faillite à court terme
Mais ils ne sont pas dupes sur l'échec certain de DAZN, c'est pour ça qu'une clause de sortie a été négociée au bout de 2 ans

Dans 2 ans, la ligue aura eu le temps de préparer la création de sa chaîne et les clubs auront eu le temps de se préparer à vivre avec des droits tv ridicules
Car cette chaîne, si elle sera probablement profitable à nous consommateurs, ne rapportera pas grand chose au clubs. Aux alentours de 100M€ pas plus, soit l'équivalent des championnats belges ou hollandais

C'est un déclassement total pour la ligue 1. On espérait raccrocher au top 4, au final on a dévissé définitivement au niveau des portugais, hollandais, belges et turques

La L1 va tout simplement devenir invisible pour l'immense majorité des suiveurs, qui vont se tourner vers d'autres championnats, ou vers d'autres sports. C'est un deal perdant-perdant, mais à la fin, ceux qui vont trinquer, ce sont les clubs (et leurs supporters par ricochet).

Sans oublier la fuite vers les émirats . Hier soir j'ai regardé INTER de Milan -AL ITTIHAD 0-2 . Laurent Blanc comme pitaine ,Diaby ,Benzema ect . Inter de Milan ou chaque joueur égale la masse salariale de tout le stade ,aurait pu encaisser 2 ou 3 en + . Le marché s'est déplacé ,qu'on me veuille ou non . Je ne suis pas un spécialiste , loin s'en faut , mais pas aveugle non plus .
Je vais balader mon fauve , lui au moins , il est resté fidèle au club.

Je suis bien d'accord, mais pour moi la grande question sans réponse est : quel est l'intérêt pour DAZN, groupe TV ayant visiblement des déficits énormes et qui a acheté les droits TV L1 avec une stratégie qui parait franchement suicidaire !?
C'est une question qui n'intéresse étrangement, personne.
Le Qatar avec Bein, on a bien compris l'intérêt (cf obtention du Mondial pour le Qatar, investissements en France avec exemptions fiscales etc) et Bein appartient à un Etat.

Mais DAZN ?? Ce ne sont pas des mécènes ces loustics là, donc là ils remettent une pièce dans des pertes records, sans que l'on comprenne bien pourquoi ? Que recherchent-ils ? Qui se cache derrière ce groupe ?

Ah ca c’est sur, stratégie débile de DAZN qui va perdre beaucoup d’argent

De ce que je comprends, ils veulent acheter des droits partout pour devenir un acteur incontournable et le « netflix » du sport quitte a perdre de l’argent au début
Mais face à des mastodontes comme Sky ou Canal chez nous, je ne vois pas comment ils pourraient obtenir le monopole des droits un jour tout en étant rentable
A terme, c’est la faillite

Je ne sais pas s'ils sont vraiment en "ordre de marche" mais niveau support c'est zéro.
Réponse au mail le lendemain en anglais ou français mal traduit, doit y avoir une partie délocalisée en Inde aussi.
Il m 'ont confirmé leurs offres actuelles (rien de prévu pour le moment avec seulement la L1) et d'ailleurs j'ai posé des questions via l'app ou par mail et même réponse en mail, un texte type qui résume leurs offres.

Pour ce qui est des restrictions même pas possible de regarder deux matches différents en même temps, on peut juste envoyer le même flux sur deux écrans sauf à payer encore 20€ de plus.
A voir si via le web ils considèrent ça comme un "device"




Et pour ce qui est de l'appli Android TV, j'ai regardé un peu l'amical des verts hier et la qualité était plutôt moyenne, avec aucune fonction spéciale pendant le match même s'il semble qu'au moins le start over fonctionne.
A voir si ça s'améliorera mais comme ils existent déjà ailleurs ce serait surprenant qu'il y ait révolution technologique.

Lorsque tu vends plus cher un abonnement alors que le championnat est dit de moins bonne qualité, ça me donne l'impression d'une volonté de gains à court-terme dans l'attente que des clubs se cassent la gueule et que ces roublards profitent ensuite d'une ligue avec bien moins de clubs.