je suis assez d'accord.
très cultivé, au point sur toutes les instances (nationales et européennes), il a souvent une analyse assez juste et fine des choses, toujours (je crois) dans la mesure.

malheureusement il est inaudible car :
- pas le physique de l'emploi (selon les critères d'aujourd'hui),
- zéro temps de parole,
- ses discours sont souvent très techniques, pour la populasse c'est incompréhensible.

Ah Bah tu m'étonnes, sortir de l'Europe et par la mm de l'Otan, vla l'idée du siècle par les tps qui courent . Et puis te casse pas, il les aura pas les 500 signatures, allez hop, pervers pépére peux retourner tripoter de la stagiaire.

Ils échappent à la condamnation ultime : le blâme.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/gilets-jaunes-frapp%c3%a9s-dans-un-burger-king-un-commissaire-et-un-commandant-menac%c3%a9s-dun-avertissement/ar-AAUtP0I?li=AAaCKnE

Qui avait peut-être tout faux, mais néanmoins quelqu'un qui aimait la France. Depuis Chirac, quel président élu avait un amour sincère pour ce pays? Je sais bien que la nostalgie ce n'est vraiment pas ton truc. Mais en ces temps agités, si tu es contre la nostalgie, laisse nous au moins la liberté de penser que nous avons eu des chefs d'états qui avaient pour aspiration la grandeur de la France.

Ta phobie du passé qui t'amène a exécrer la marée rouge ne te pousse tout de même pas à vomir le Bro gozh ma zadou? Quoique cela ne m'étonnerait pas

Bah vas-y. Pourquoi De Gaulle a refusé de rentrer dans l'OTAN. Pourquoi De Gaulle refusait l'entrée de l'Angleterre dans la CEE? Pourquoi De Gaulle refusait la création de l'état d'Israël?

L'Europe et l'OTAN sont deux problématiques différentes. La création de laCEA était pour la reconstruction après guerre et développer un avenir commun. La Création de l'OTAN s'est faite pour avoir une force de persuasion crédible face au pacte de Varsovie, tout en nous rendant dépendant militairement des US.

Le développement de l'OTAN, si dans les 50 ans suivant la 2e guerre mondiale, pouvait paraitre crédible, a surtout permis aux Etats-Unis de maintenir leur mainmise sur l'Europe, et aux pays européens de concentrer leurs moyens sur le développement économique en abandonnant les politiques de défense.

Là les US et Poutine font banco. L'union européenne exclut la Russie de l'Eurovision. Ouaaaahhh, Poutine a peur.

L'union Européenne était une belle idée à la base, la communauté européenne du charbon et de l'acier.Un rêve utopique où le continent se rassemblait pour un développement humain et économique, pour la reconstruction et surtout PLUS JAMAIS çA! C'est devenu la concurrence libérale à bloc. Je connais des éleveurs de poules pondeuses qui se sont mis la corde au cou pour avoir investi 6 millions d'euros pour mettre leurs élevages aux normes européennes mais qui ont vu les cours s'effondrer après les accords de libre échange avec l'Ukraine, qui eux pouvaient vendre des oeufs de pooules en cages (ils étaient où ces enc.ulés de L214?).

Fin Bref. L'union européenne est une idée magnifique, mais à partir du moment où elle est devenue purement économique elle en en a oublié qu'à la base c'était pour promouvoir la paix. Et comme la dit je ne sais plus qui, si tu veux la paix, prépare toi à la guerre. On a dépouillé nos armées. Poutine peut bien faire ce qu'il veut, il sait que sans les américains on n'a pas les moyens de se défendre. Les Américains eux aussi le savent.

Au final, on a beau être la première puissance économique, une exclusion du concours de l'Eurovision ne compensera jamais les manques de canons et de soldats à mettre derrière.

On est les meilleurs au monde dans tous les domaines, mais on se retrouve les mains liées parce qu'on a oublié qu'un jour on aurait peut-être à se défendre à nouveau. Les américains, les chinois et le russes eux s'en frottent les mains.

Pour en revenir au conflit en Ukraine, finalement la seule chose qui peut changer la donne, c'est la résistance surprenante, farouche et héroïque que livre les Ukrainiens. Autant cela peut amener Poutine à négocier, autant le chantage des occidentaux sur le pognon, puisque c'est tout ce qui nous reste, peut amener à une surenchère dramatique.





ça n'a jamais été autant d'actualité.

Larsonneur aurait pu se retenir quelques mois. Là, ça sent la récupération politique (pléonasme) à plein nez. Ca puire ! :
https://www.letelegramme.fr/finistere/brest/pour-le-depute-brestois-jean-charles-larsonneur-l-europe-puissance-nait-sous-nos-yeux-02-03-2022-12931438.php

Reconnaissons aussi le mérite et le courage des russes qui protestent dans leur pays.

C'est ce qui s'appelle avoir des coucougnettes.

Pas comme Le Maire qui s'était senti porté par ses responsabilités (ouais, je suis beau, je suis fort....pour mémoire, ses déclarations avant de rejoindre le bateau En Marche : https://atlantico.fr/article/pepite/un-florilege-des-citations-les-plus-extravagantes-de-bruno-le-maire-fait-rire-internet) mais a finalement rétropédalé sur ses déclarations de guerre économique après une remise en place de la part de Medvedev.

Encore une fois, une manière malhonnête de traiter l'information par cette feuille de chou qu'est Le Télégramme, journal qui évite de dire que c'est Medvedev qui a provoqué ce rétropédalage.

Extrait : "« Nous allons provoquer l’effondrement de l’économie russe » à travers les sanctions économiques occidentales imposées en réponse à l’invasion russe en Ukraine, a affirmé, mardi, Bruno Le Maire, sur France Info. Le ministre de l’Économie a même, sur le moment, employé l’expression
de « guerre économique et financière », avant de préciser, plus tard dans la journée, que ce terme
de « guerre » était « inapproprié et ne correspond pas à notre stratégie de désescalade », ajoutant que « nous ne sommes pas en conflit avec le peuple russe »

Alors que, dans le même temps, Ouest-France décrit la situation parfaitement.
https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/guerre-en-ukraine-bruno-le-maire-retropedale-sur-la-guerre-economique-contre-la-russie-de9a76a0-997e-11ec-a65a-8b59a463d3c4

Ce qui fait vraiment peur vu le contexte, c'est le rétropédalage.
La France est pourtant beaucoup plus tranquille, moins engagée et moins impactée que bien d'autres pays en Europe (et proche Europe).

heu .. les ruskoffs à un moment il faut les écouter !!!!
Macron écoute et discute, alors stop ! Il est bon dans son rôle ; hormis les pro Poutpout' ou anti Macron de base
il n'empêche, il FAUT bien un Homme face à Poutpoutt' ? non ?! C'est son rôle Européen, je le trouve Bien

Il a juste fait ce que son patron, et ses collegues du gouvernement font depuis 5 ans, mépriser et menacer.
Sauf que la Le Maire t'etais pas en face des francais gentils et dociles. Les russes, il ne faut pas leur parler comme cela.
Putain pourvu que toute cette bande de bons a rien dégage le mois prochain.

et tu mets quoi en face ?!
qui êtes vous ?

Au contraire de toi muso,je le trouve ridicule, menteur et perfide, comme d'hab'. Les communiqués de l'élysée nous ont dit que micron avait négocié une rencontre Poutine-Biden, on apprenait le lendemain que c'était une fake news. Aujourd'hui il a soi-disant passé 1h30 au téléphone avec Poutine, tu crois que Poutine à 1h30 à perdre avec manu ces jours-ci? Trop vu de mensonges de l'élysée ces 5 ans pour croire la moindre parole qui sort de sa bouche ou de ses proches (Gilets-jaunes, gestion du virus, Alstom, les sous-marin australiens, les Avions indonésiens...) Ce type est juste une merde, aussi menteur et immoral qu'un banquier d'affaire!

J'ai vu notre représentant mépriser la majorité de ses administrés pendant tout son mandat, alors pourquoi cet ignoble personnage s'intéresserait tout un coup à un peuple? C'est au mieux un pure calcul électoraliste, au pire il ne travaille même pas pour ses propres intérêts.

@muzo29, si la question "et tu mets quoi en face ?" est "qui tu mets a la place?" , et bien je ne permettrais pas d'y répondre. Je ne donne pas de conseil de vote. Je n'ai pas a en donner.

Ca ne doit m'empecher de penser que ce gourvernement a été une catastrophe et en prendre encore 5 ans menerait definitivement le pays a la ruine et au chaos.
Ca fait un paquet de temps qu'on est sur le déclin, et tout n'est pas a mettre sur le dos des dirigeants actuels. Mais pratiquemment aucune de leurs décisions ne sera a meme de nous remettre dans le bon sens.
Tout n'est chez eux que communication, posture et poudre de perlimpinpin.

Edit: J'ai fait une petite liste de mémoire et rien que d'y re-penser, ca fout les jetons...
Castaner, Benalla, N'Diaye, Ferrand, Buzyn, Véran, Darmanin, Dupont-Moretti, Le Maire, et j'en passe, plus toutes les autres casseroles moins connues qui ont été obligé de démissioner, et ca ose donner des lecons... LREM la republique examplaire qu'ils disaient...putain ca fout les boules.