Parce que tu pemses que ça a la même signification.Tu n'es pas une femme, moi non plus

Le sheitel et le voile ont la même signification .
L'un te gêne pas l'autre ?

Absolument pas, tu te leurres sur moi. Tout est question de nombre

Les archives sont parfois cruelles. En mars 2026, les insultes semblaient être un mode de communication tout à fait acceptable. Aujourd’hui, elles seraient devenues insupportables. Comme quoi, les principes évoluent selon l’auteur du message.
On remercie toujours notre champion

" on " ? encore une preuve que tu n'es pas seul dans ta tête .
Cette dialectique de vouloir englober d'autres personnes dans tes propos depuis le début prouve un sérieux manque de confiance en soi . Mais bon , ça se travaille

Tu remarqueras que tu n’as pas répondu à une seule ligne des captures. Tu t’es réfugié derrière un “on”. Quand la forme devient le seul argument, c’est rarement bon signe pour le fond.

Faux-pas de Jean-Luc qui a oublié que Mélenchon était désormais en campagne et se laisse aller à non seulement remettre en cause le caractère terroriste du 7 octobre, mais en plus nous expliquer que capturer des civils, violer des femmes, tuer des enfants est une forme de résistance légitime.

Et dire que certains se posent encore la question pourquoi + de 90 % du peuple français veulent que ce parti n'existe plus ..
Étonnant quand même..

Quel est le rapport entre tes citations et le sujet ? Tu n'es même pas concerné .
90 % ? Cnews et frontières t'ont bouffé les neurones
Reprends toi Jean Marie

Tu remarqueras que tu ne réponds toujours pas au fond. Tu remplaces les arguments par des étiquettes (“Jean-Marie”, “CNews”…). C’est souvent ce qui arrive quand on n’a rien à opposer aux faits.

Le bon LFISTE dans son meilleur rôle

Grabuge entre le gouvernement et les écolos apparemment..


Accusé d’impréparation face à la canicule, le Premier ministre a vivement attaqué Les Écologistes sur leurs estimations du nombre de victimes. En riposte, ces derniers ont annoncé le dépôt d’une motion de censure contre le gouvernement.

Mardi, lors des questions au gouvernement, un échange particulièrement tendu a opposé le Premier ministre, Sébastien Lecornu, à la présidente du groupe écologiste à l’Assemblée nationale, Cyrielle Chatelain. Très agacé, le chef du gouvernement a dénoncé les déclarations de plusieurs responsables écologistes évoquant le risque de « 10 000 morts » liés à la canicule. « C’est la première fois que je sors de mes gonds », a lancé Sébastien Lecornu. « D’où sortez-vous ce bilan de 10 000 morts sur lequel vous et les vôtres […] sont allés sur les plateaux de télévision depuis maintenant plus de trois jours, en établissant un bilan humain qui est faux ? C’est scandaleux, c’est indigne. »

Les Écologistes ont contesté cette accusation, assurant n’avoir jamais affirmé qu’un tel bilan était déjà établi. Plus tôt dans la journée, Sandrine Rousseau avait déclaré que la canicule risquait de faire « 10 000 morts », tandis que le président du groupe écologiste au Sénat, Guillaume Gontard, avait appelé le gouvernement à ne « pas attendre 10 000 morts pour agir ».

Les Écologistes dégainent une motion de censure

Le bras de fer ne s’est pas arrêté à cet échange. Sébastien Lecornu a également critiqué la demande des députés écologistes visant à créer une commission d’enquête sur la politique d’adaptation du gouvernement au changement climatique. Selon lui, cette initiative se retournera contre ses auteurs : « On en arrivera à la conclusion qu’il n’y a pas d’inaction, mais qu’il y a un besoin évident d’accélération. » Le Premier ministre a aussi estimé que cette commission permettrait « de regarder l’action dans les mairies », y compris dirigées par des Écologistes, « dans lesquelles on ne peut pas dire que le bilan soit à ce point édifiant ».

Je ne vote pas LFI mais comme tu n'entraves que dalle , je ne me casse plus la tête sur le fond avec toi .
Répondre a quelqu'un qui ne fait que répéter ce qu'il lit dans " sa " presse et ce qu'il voit sur " ses " chaînes de tv n'a aucun intérêt .
Ton narratif d'extrême droite ( affaire du néonazi Deranque et récemment du pauvre gamin assassiné ) prouve que tu gobes tout ce que tes médias te servent a bouffer .

Sinon au RN , rien de nouveau ?
https://actu.orange.fr/politique/jordan ... qgk6H.html

C’est amusant. Tu affirmes ne pas voter LFI, mais tu reprends systématiquement les mêmes éléments de langage : “CNews”, “extrême droite”, “narratif”… sans jamais répondre au fond des exemples que je cite.
Quant au RN, tu changes de sujet. Je te parle de LFI, tu me réponds Bardella. C’est précisément ce qu’on appelle une diversion.

Merci pour ce moment. Tu passes de “tes médias t’ont bouffé les neurones” à Orange Actu comme pièce à conviction. C’est savoureux.
Le plus drôle, ce n’est pas ton lien. C’est que tu viens toi-même de démontrer que la valeur d’un média dépend surtout de ce qu’il raconte… quand ça t’arrange.

Pour ta gouverne , ceux qui sortent LFI a tout va sont toujours les mêmes... ça vote très a droite.
Concernant Bardella avec un lien orange quel est le rapport ?
Tu n'as encore une fois rien compris . Deranque que tu as défendu comme un petit ange en suivant seulement les dires de Cordier et Cnews ...
J'ai pris le premier que j'ai trouvé, j'aurai pu prendre n'importe quel autre lien.
Si tu trouves ça savoureux , il t'en faut vraiment peu .

Je ne vois pas ton problème avec Deranque. Que le mec poste ces conneries ne justifie pas qu'il soit lynché et qu'on le tue.
Heureusement je n'ai pas pensé cela du malheureux Méric qui d'ailleurs n'a pas été lynché et je m'en félicite
Quant à LFI, ils insupportent jusqu'aux plus modérés de l'échiquier et arrivent au niveau du FN de Jean Marie en matière de rejet

Tu peux continuer à réciter “CNews” à chaque message. Ça ne répond toujours pas aux questions posées. À force, ce n’est plus un argument, c’est un tic de langage.
Tu illustres parfaitement ce qu’est un raisonnement guidé par un logiciel idéologique : les étiquettes remplacent les arguments.

Les partisans de l'extrême gauche à l'agonie .C'est toujours un délice de les lire ..
Merci mon champion pour ces moments