Je mettrais presque ton message assez tordu en signature.
Ce n'est pas la peine de reprocher les critiques envers Macron si tu ne me dis pas ce qu'il a fait de bien.
Pour la personne pour le remplacer, c'est une perte de temps de répondre à cette question puisque, hormis mon vote qui ne regarde que moi, je n'ai aucune influence sur le résultat final. De plus, le menu est tellement dégueulasse que je voterai pour celui qui me semble le moins pire. Le niveau de non-votants est quand même la preuve qu'une grande partie de la population française est lassée de cette 5ème République usée et celzésseux qui la composent.

J’avais zappé ta réponse ci-dessus à mon post plus haut en page précédente, réponse ci-dessus dans laquelle tu écris, pour le moins facilement : « Je mettrais presque ton message assez tordu en signature. Ce n'est pas la peine de reprocher les critiques envers Macron si tu ne me dis pas ce qu'il a fait de bien ».
Ben si, justement : quand je t’écris dans mon message plus haut « quoiqu’il t’en coûte », c’est évidemment un clin d’œil que tout le monde a compris (sauf toi, mais tu es trop fin pour ne pas l’avoir fait exprès) au fameux « quoiqu’il en coûte » présidentiel.
Alors oui, bien sûr, tout n’a pas été et tout n’est pas parfait, loin de là, des erreurs ont été commises (toujours relevées A POSTERIORI par les spécialistes du bashing systématique) mais ce fameux «quoiqu’il en coûte», qui n’est peut-être pas suffisant, fait quand même partie des décisions qui, me semble-t-il, sont à porter au crédit du «petit homme», comme tu l’appelle avec arrogance (reproche présidentiel ) et de son (forcément petit) gouvernement.
Bon aller, sans rancune, je te laisse ruminer avec mes messages « tordus »

Assume au moins tes messages tordus sans prendre les autres à témoin.

Et Macron, ce n'était pas un inconnu, il a quand même été ministre de l'économie. Ce n'est pas de ma faute si certains journalistes (Radio France que j'écoutais encore à l'époque) n'ont pas abordé ses faits d'arme et l'ont protégé pendant les dernières présidentielles de peur de voir Le Pen/Mélenchon au second tour (ses propos sur les employées de chez Gad, l'utilisation de son bureau ministériel pour préparer sa campagne, etc...(je dis bien etc...car je ne vais pas passer ma journée à ressortir ce qui est déjà connu).
Et sur le cas de la pandémie, une non prise en compte des remarques faites par un de ses conseillers comme quoi la France n'était pas matériellement en état d'assumer une catastrophe sanitaire).
On a chopé une personne se formant sur le tas et ébloui par son propre règne. Qu'il retourne sur une scène de théâtre, sa femme en metteur.se.s en scène (en aparté, c'est beau et pratique l'écriture genrée, quand on ne sait pas comment écrire, on met des points partout et ça passe, y'a pas de fautes).
Ps : je ne reproche rien à ceux qui ont cru en lui car beaucoup d'entre eux espéraient un renouvellement de la classe politique mais, au bout du compte, les faits montrent que le maquillage n'a pas tenu. Le naturel est revenu au galop.

C'est surtout que je ne souhaite pas être réduit au rôle d'employé d'une multinationale

Tout cela est magnifique mais qui,que ou quoi préconisez-vous ?
Je suis tout ouï cherchant ma voie dans le magnifique panel de redoublants récidivistes,de xénophobes,de bipolaires,d'illuminés,d'illusionnistes...... Sachant que tous ont le point commun de servir leur cause et celle de leurs amis .

Quel politique aux affaires va te (nous) dire, on ne pourra (saura) pas faire ?

Pas de réponse simple à la question compliquée que tu poses : bon, si on pouvait éviter les extrêmes de droite ou de gauche, ce serait quand même déjà ça

On a un extrêmiste du centre avec des tentations liberticides jamais connues. C'est vrai qu'il y a tout lieu de s'en réjouir

Il faut faire barrage au front ripouxblicain!

Les extrêmes ne pourraient pas gouverner.

Pourtant des extrêmistes gouvernent

J'aimerais comprendre ce que l'on range sous ce vocable. Tout ceux qui ne sont pas centristes, j'ai l'impression. On est donc condamné à subir les mêmes politiques ad vitam aeternam, politiques livrant la société à toutes les abjections et entérinant la loi du plus nuisible

Chacun y met ce qu'il veut. Le curseur tu peux le balader un peu plus ou un peu moins.

Ton constat vaut ce qu'il vaut. Mais si ceux qui sont en place, ne donnent pas satisfaction, tu proposes qui ? Donne moi ta solution.
Moi perso, je te dis que Macron ou un ou une autre, ça changera rien.

Je ne roule pour personne mais je pense que ce gouvernement est particulièrement nuisible.
La seule question qui vaille est la capacité et la volonté de s'attaquer aux maux majeurs qui frappent le corps social. Pour moi :
Déliquescence de la civilisation et des valeurs fondamentales sans solution alternative acceptable
Fonctions régaliennes de l'état à l'abandon, police, justice et aussi santé, école
Fatalité d'une immigration invasion et incapacité d'intégrer sur fond de guerre religieuse
Pollutions diverses
Gestion lamentable des deniers publics
Panne du fameux ascenseur social
Tyrannie des minorités
Disparition progressive des libertés, dictature de la pensée

Ce qui est sûr c'est que ceux en place ne s'attaqueront nullement à la plupart de ces maux. Pire, ils s'en accommodent largement