Vexé? Quelle drôle de perception. J'ai des doutes sur ta perspicacité

Tu sembles tellement à fleur de peau, en manque total de neutralité sur ce sujet que tu me laisses cette impression.
Je te rejoins, ça serait ridicule !

Fleur de peau, pas du tout. Très serein au contraire, peu de doutes sur ce sujet. Mais à chacun son appréciation

Les sereins c'est à Nantes . ah ..merde ce sont des canaris .

Vous vous tirez la.bourre avec 2921
Hélas je constate que tu as oublié Martine

En ayant joué titulaire la moitié des matchs, meilleur second rôle, je trouve que c'est assez juste et completement respectable.
Quand on se souviendra dans quelques années de cette saison, on citera PLM, Camara, Del Castillo, Magnetti, Brassier, Lala, Bizot avant Satriano ...

Il est symptomatique que tu ne cites aucun attaquant de pointe. Tu veux donc dire que leur rôle a été secondaire. Es-tu bien sûr de mesurer l'impact réel d'un joueur sur les performances?
La baisse d'intensité de l'équipe en championnat est frappante cette année et bizarrement chacun peut constater le moindre pressing et travail des attaquants mis à part Ajorque. Dans ce registre le Martin était le meilleur, la gnac, le pressing, l'intensité, le repli et la conquête.
Car il ne faut pas se leurrer, les moteurs principaux de la saison glorieuse furent l'intensité et la solidarité.

c'est sur que si ta 3 chiens qui pressent devant ca aide la t'en a qu'un, et rdc vu son faible niveau cette année ca devrait rester comme ca..

ta dynamique elle demarre aussi au 1er match l'année passé tu perds 0-2 tu gagne 3-2 je te dis pas le boost de confiance.

la tu perds 0-1 ta moyen de revenir a1-1 tu rate l'ocaz et tu perd 1-5 c'est l'inverse gros coup sur la tete le premier match est trés important on va se trainer ca toute la saison.

je serais curieux de savoir ce qui ce serait passée derriere si on avait perdu ce match 0-2

il y a 2 ans pareil le 0-7 tu te l'ai trainé toute la saison..

Je me doutais bien que tu me dirais que je ne cite pas d'attaquant... Oui, la gnac et l'intensité étaient clairement des forces l'an dernier. Mais elles étaient impulsées par qui ?
Tous ceux que j'ai cités et qui sont encore là sont moins bons cette année (à part peut être PLM, mais on l'a moins vu)... Tu crois vraiment que c'est à cause de l'absence de Satriano que Del Castillo est moins bon cet année ? Et c'est donc une faute de Roy de l'avoir mis sur le banc sur la moitié des matchs de l'année?

Il a apporté quelque chose l'an dernier, mais sur le premier trimestre, il était clairement en dedans...

Il a fait partie du groupe, a amené sa pierre à l'édifice. J'aurais bien aimé l'avoir dans le groupe cette saison. Mais pour moi, il y avait d'autres joueurs beaucoup plus importants (ceux que j'ai cité au dessus).

Et quoiqu'on pense de son apport, il n'a pas voulu revenir. Donc, il faut bien faire sans lui.

J'aurais pu écrire la même chose mot pour mot et à la virgule pres !

La seule et unique chose que j'essaie de faire comprendre à Bleizh, Nicopoint également visiblement, est que Satriano malgré ses qualités que nul ne nie n'a pas été l'élément principal de cette saison historique.
Bien moins que d'autres joueurs en tous cas qui ont été cités par ailleurs !

C'est vous qui le dîtes. Je n'en suis pas d'accord. Voila tout. Pas grav' comme le dirait muzo.
A ce que dit Nicopoint, qu'il faut faire sans lui, je ne peux qu'être d'accord. Et je ne passe pas.mon temps à y penser mais cette histoire de pressing et d'intensité revient d'actualité après les épisodes derniers en championat

Un temps cité , je suis d’accord également.

Sur quelques bouts de match cette saison, j'ai revu des séquences de pressing dignes de la saison derniere, je reste optimiste, il faut reaprendre les systemes Roy, ça va finir par rentrer..

La révélation des salaires des joueurs de Ligue 1 nous fait comprendre un peu plus pourquoi Satriano a rejoint Lens. (120 000 euros mensuels)

Belle carotte !