Qu'en pensent les femmes?
Good business ou horreur consumériste?
Il est toujours amusant rétrospectivement de se souvenir des cris d'orfraie des promoteurs masqués du projet jurant leurs grand dieux qu'ils n'ont pas que cela ne se produirait pas

Pour connaître un couple ayant eu recours à la GPA (un couple "normal" hein), il n'y avait aucun délire commercial mais le simple souhait d'avoir un enfant, bonheur dont la nature les avait privés.

Tu comprendras donc que les hémiplégies et les dogmes religieux (religion qui devrait balayer devant sa porte) sur ce type de sujet soit me font rire, pleurer ou crispent.

Pas besoin d'aller chercher ton grand satan religieux.
On a bien compris que les préoccupations éthiques plus importantes que les religieuses sont balayées par la société du droit et du commerce.
Laissons aux femmes la décision législative, votre ventre est-il à vendre ou pas?
Car l'appétit d'enfant notamment chez les couples homosexuels hommes va ouvrir un commerce faramineux et on n'imagine pas les centaines de milliers de ventres porteurs que va générer une ouverture au droit.
La fécondation in vitro me semble être le progrès le plus intéressant pour répondre à certaines formes de stérilité. Pour les mères porteuses, la bonne copine ou l'Espagne sont toujours une possibilité.

Ah les homosexuels, ces sous-êtres que ton dieu religieux plein d'ambiguïté peine à reconnaître !

Effectivement, dans un cadre légal strict, laissons les femmes décider !
Ça tombe bien, elles n'ont pas le couteau sous la gorge et le cadre législatif suffit à bannir l'expression malheureuse de "traitement d'être humain".

Petit apparté sur l'Abbé Pierre : quand je t'avais exprimé mon émoi lorsque les faits ont commencé à sortir autour de cette personne qualifiée de "malade mental" par Monseigneur Veuillot en 1964 dans une lettre au Cardinal de Montréal,
une lettre où il ajoute "des filles sont marquées à vie",
des faits soigneusement mis sous le manteau par l'église catholique, tu m'avais promptement sorti le fameux "présomption d'innocence" qui mettait fin à la discussion.
Qu'en penses-tu aujourd'hui ?

Tu regardes par le petit bout de la lorgnette.
Et la mère porteuse, tu connais ses attentes ou revendications pour ce "troc" ?

Tu vois le mal.
Et moi le bien.

Et si c'est l'argent sa motivation, c'est elle et sa conscience que cela regarde.
En attendant, une vie et des parents heureux.

Cette tirade est décalée voire grotesque, que vient faire Dieu dans cette affaire. Parle de clergé ou d'Eglise.
Aux femmes de décider si leur ventre est à vendre

ça ne te choque pas plus que cela qu'une femme puisse abandonner et vendre un bébé ?

Evite de distribuer les bons et les mauvais points. merci

C'est un bail de 9 mois

Les femmes décident de ce qu'elles souhaitent faire ou pas !
Pas votre souhait ?

@ 29armoricain21

Aucune distribution de bons ou mauvais points, un constat non ?

@ Bleizh

Qu'y a t'il de grotesque ?
Ce que j'ai écrit ou le positionnement dogmatique de l'Église ?

Pas un constat mais ton constat.

Une de tes belles filles t'annonce qu'elle va porter un enfant pour un couple qu'elle ne connait pas.
Tu en penserais quoi ?
Pour peu ensuite qu'elle te rajoute qu'elle va toucher une belle somme d'argent, tu restes toujours de marbre ?

Un constat.
Tu vois le bénéfice financier d'une femme quand je vois le bonheur d'un couple et une nouvelle vie.

Au delà de mes belle-filles, j'ai ma fille.
Je ne m'en réjouirais pas et plus honnêtement encore probablement en serais-je attristé.
En revanche, elle aurait ses motivations dont on discuterait.
Et au delà de ses motivations, elle aurait le Droit pour elle.

Et avec cela tu n'es pas hémiplégique Si tu ne t'intéresses qu'au consommateur...