Oui mais lorsque tu vois la première mi temps cata de Varane et en face ou aurait pu avoir Laporte

Ceux qui voulaient voir la France perdre ce soir auront au moins pu se tirer la nouille pendant 2 minutes. Cela fera toujours 1 minute 50 de plus que d'habitude

Un trophée en plus à ranger dans la vitrine aux côtés de nos 2 coupes de confédérations. Une petite pensée pour les petites nations comme la Belgique et l'Angleterre qui rêvent de la gagner, c'est "marrant" comme dirait l'autre.
Le vrai trophée a été gagné en 2018 et c'est le seul qui compte. Le second pour l'Italie en 2021 en battant des anglais ridicules sur le terrain et dans les tribunes.

Le retour de Benzema a finalement été un peu tardif pour huiler les rouages. Mais c'est un sacré joueur. MBappe a bcp à apprendre de son sens du collectif.
Que l'Espagne est ennuyeuse mais cela sait gagner un trophée donc je respecte cette nation, même si c'est du dodgeball.

A vous Cognac-Jay !

Car tout le monde sait que l'Angleterre n'a jamais gagné de Coupe du Monde.

Ouais. Quand on a connu certaines équipes magnifiques qui ne gagnaient rien, cela fait du bien de nous voir remporter des trophées même si le plaisir de les voir évoluer est moindre

Ben non c'était en 1998 et j'aurai également préféré après en 2006 au vu du jeu proposé

Dommage que l'Espagne ne joue pas leur match comme le dernier quart d'heure

Pourquoi chercher à minimiser la performance des Bleus ?

Gagner ce trophée face à de telles nations devrait susciter davantage d'enthousiasme et de satisfaction.
Le plateau proposé promettait d'être relevé et il le fut.
La France fait un beau vainqueur capable d'inscrire en outre 5 buts,plus que les 3 autres prétendants.

Cela étant dit,tout le monde est d'accord sur le fait que tout n'est pas parfait et que certains secteurs doivent être améliorés.
La défense,le flanc droit par exemple...
Mais entre autres satisfactions,Tchouamèni et Théo Hernandez décisif à chaque fois ont marqué des points.

La tête la première Loop comme d'habitude
Bonne nuit

Mille fois bravo aux bleus pour leur générosité, leur combativité… Mille fois bravo, point.
On en a tellement soupé des « champions du monde des matchs amicaux », même si ça commence à dater maintenant (avant l’Euro 1984 en France)
Un trophée de plus dans l’escarcelle.
Sachons l’apprécier !
Merci

Passe au Champomy pour fêter la victoire française : le champagne te fait perdre la tête !

C'est effectivement le cas. En désignant les gorets pour l'organisation de cette CDM le résultat était couru d'avance. On savait que la FIFA leur en ferait cadeau.
Le vote final devait départager l'Espagne, l'Angleterre et l'Allemagne. Bizarrement l'Espagne s'était retiré au dernier moment. ( Europe, Amérique, à tour de rôle à l'époque ).

Le football de l'ère moderne avait été inventé outre Manche en 1866.

Tout au long des matches Noby Stilles chargé des bonnes oeuvres avait le droit de casser du joueur ( les genoux d'Herbin et Eusebio entre autres) il ne risquait rien ( les cartons seront inventés un peu plus tard juste apres cette CDM, ). Quant à la finale un vrai scandale. Un ballon qui frappe la transversale ( l'auteur du G.Hurst reconnaitra plus de 30 ans apres qu'il n'y avait pas but ) et rebondit devant la ligne et le dernier but marqué au milieu de la foule qui avait envahi le terrain.
En plus l'Angleterre avait bénéficié de récup. plus que généreuses entre deux m., un arbitrage bienveillant, et a été la seule à disputer tous ses matchs dans le même stade.

Pas au pays du fair-play !? My god....
Scout va avaler sa cup of tea de travers !

Vous en pensez quoi?

Que les commentaires sous la vidéo sont plus "intéressants" que ce que raconte le youtubeur.
C'est le débat depuis hier soir, pas d'avis tranché si ce n'est que la France s'en sort bien mais c'est encore une règle foireuse et laissant place à interprétation.
Dans les textes il n'y aurait pas HJ mais dans l'esprit c'est nul, et les boules pour les espagnols.

La course du ballon n'étant pas contrariée par le défenseur espagnol, le HJ me semblait finalement difficilement remis en question. L'arbitre et ses sbires en ont décidé autrement. Pour moi leur décision est mauvaise mais elle nous favorise. Cela dit, on a vu plus grand vol en finale d'une compet dans l'histoire du foot

Si je comprends bien... Si l'espagnol joue et touche le ballon, il n'y a pas hors jeu (il y a intention) ... Et s'il ne le joue pas, il y a hors jeu... Mais il ne pouvait rien voir! Le joueur espagnol, comme les journalistes espagnols n'ignorent pas cette règle. Je ne comprends pas pourquoi les espagnols se plaignent... Mauvais perdants?


Nb; @ps13 Pour les commentaires... Pour les journaux c'est pareil, les commentateurs des lecteurs sont généralement plus informatifs...