Non mais ils sont susceptibles d'être appelés !

Tu remarqueras que je n'ai pas cité le suisse noir Mvogo

Pas pour moi. Conforme à ce que j'attendais, malheureusement.

La bonne nouvelle de ce fiasco c'est que son départ pour la CAN ne pénalisera aucunement le club

2 choses :

- une grosse déception, un échec à l'instant T mais je ne crois pas que nous puissions parler de fiasco pour un joueur seulement prêté.
-s'il est effectivement sélectionné et joue lors de cette CAN, le Stade pourrait en retirer les bénéfices à son retour. C'est du conditionnel mais je ne désespère pas de voir ce joueur retrouver un niveau plus conforme au potentiel supposé.

En attendant, il fait partie des grands perdants de l'embellie stadiste de ces 2 dernières semaines.

Bien sûr, un prêt ne porte pas à préjudice et cet échec est en premier lieu celui du joueur

Je ne comprends toujours pas pourquoi il y a une can tout les deux ans lors je les autres continents c’est une compétition tout les quatre ans

Bah un peu quand même ! Tu prends un joueur parce tu tu en as besoin. Même en prêt pour un an, on a déjà perdu 6 mois et pour la poule retour, on va espérer.
A l'instant T, il ne nous sert à rien.

Oui et non.

On en attendait davantage mais en même temps sa venue était liée aux interrogations qui l'entourait.
Il n'a donc finalement et simplement pas levé les questions à son sujet.
Donc j'ai envie de dire qu'à l'instant T, on est sur un bilan neutre. Bien qu'il a contribué au point obtenu au Mouroir....

A mi-chemin, le bilan n'est donc pas très réjouissant mais sans doute ne pourra t'il pas être pire !