Meilleurs ? Furlan n'appartient pas à cette catégorie, désolé....
Son CV l'atteste !

Concernant Lachuer, la question posée par Bleizh est pleine de sens et finesse.
Est-il naturel face aux micros ou fait-il preuve de la discrétion et de retenue liées à son rôle de numéro 2 ?
L'exemple parmi d'autres du duo DD/Stephan est un exemple assez parlant de la position de l'adjoint.

Naturel face aux micros !! Tu veux que je te repasse des Itw avec son acolyte Grougi . A Kerlaurent , par contre , pas besoin de micro , à la limite , je l'entends de chez moi . Quand Roy a eu son carton , tu n'as pas noté la différence?. Je ne dis pas qu'il sera un mauvais entraîneur , mais comme communiquant , il y a mieux et je ne parle pas uniquement des conférences de presse car la relation entraîneur/joueurs est nettement plus importante .

Je dis simplement qu'il n'a pas le costume du patron et que cela a nécessairement une incidence sur sa manière d'être.
Comment penser qu'un numéro 2 puisse s'affirmer complètement alors qu'il est dans l'ombre ?

Quant à la relation qu'il a, aurait ou aura avec les joueurs, je suis mal placé pour affirmer quoique ce soit.
Je me dis juste qu'un type intelligent sait s'adapter et qu'être caméléon fait même partie des vertus indispensables à la fonction d'entraîneur.

Oui, le tandem Grougi Lachuer était coincé de chez coincé. Justement, lorsque je dis ne se l'autorise-t-il pas, c'est justement cela. A un moment, peut-être aura-t-il la révélation de sa valeur et de ses forces, de sa singularité et son discours prendra de l'altitude et s'élèvera au-dessus du terrain et des exercices quotidiens, essentiels mais pas suffisants.

Roy a quelque chose de plus : le verbe.
Pour cette raison, il doit conserver son poste d'entraîneur tant que ça fonctionne. Pour le reste d'accord avec Juanito.
Autre point : je ne le vois pas quitter Brest.

Bien sûr, chacun sait cela. Le verbe est primordial, mais le verbe arrive parfois comme une révélation.
Roy, je fus un de ses premiers partisans alors qu'il était moqué alors je ne vais pas te contrarier

Si tu le dis ... c'est pourtant tout sauf flagrant à lire ce qui précède.
Le verbe ça aide surtout pour parler aux joueurs, ce qui me paraît un point crucial du boulot d'entraîneur.

C'est ce qui fait la différence

D’accord... Vous oubliez quelque chose de primordial... Il est en train de passer ses diplômes pour devenir entraîneur, c’est quelqu’un d’intelligent, il sait qu’il est dans une "période d’apprentissage", il n’est pas là pour être dans la lumière, mais pour apprendre. Il a sans doute été très soulagé quand ER est arrivé parce qu’il a dû sentir que le costume était trop grand pour lui à l’époque, et aujourd’hui, humblement il apprend et ne précipite rien. J’espère que ER va resigner au moins deux ans, histoire de perpétuer notre marche en avant et afin que le club continue de grandir... peut-être qu’après cette période, il se sentira fin prêt a prendre son envole en temps qu’entraîneur... ou pas ! certains ont obtenu leur diplôme et sont restés toute leur carrière en numéro 2, adjoint d’un entraîneur beaucoup plus charismatique qu’eux. Mais je pense qu’il est conscient n’être pas prêt à être l’entraîneur numéro 1 et n’a d’autre ambition aujourd’hui que d’être un adjoint afin d’apprendre et peut être un jour être prêt à entraîner.

Notre ami @tiède a dit: D’accord…..Vous oubliez quelque chose de primordial……

Que nenni , malgré notre mémoire sélective, nous n’avons pas oublié qu’aujourd’hui, c’est le jour du Beaujolais nouveau . Merci à Pakito de m’avoir réservé une bouteille de Pisse-dru
.

GL pisté par Arsenal?

Tu viens de te réveiller ?

Je ne sais pas ce que notre coach a dit pour être expulsé encore... Pas l'impression qu'il y ait grand chose... Il a le droit d'être en colère quand même.
Mais voilà aussi ce qui arrive quand tu oses critiquer le corps arbitral, c'est grave quand même...
S'il a manqué de respect à l'arbitre, ok. Mais je ne vois pas dans ce cas pourquoi il aurait demandé une explication à l'arbitre, qui n'est jamais venu le voir...
Par contre, s'il n'y a vraiment rien, c'est peut-être le boulot du directeur sportif de venir défendre son coach...

Quelqu'un aurait la suite de cet article ?
Merci
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... st/1526596