A gauche gauche a écrit: Merci en tous cas de me donner autant d'importance mais non,rassure-toi,je ne suis pas la modération.
Tu as quelques intervenants en phase avec toi,ce qui peut donc signifier que tu ne dis probablement pas que des conneries.
D'ailleurs cela peut aussi m'arriver parfois.
En revanche, si tu défends à juste titre ta liberté de parole, j'en fais de même avec une liberté de ton qui,si elle te dérange, ne changera pas.
Enfin,tu poses 2 questions Maascut .
A la 1ère, je réponds oui car 5 équipes dont Lorient l'on fait en championnat et non incidemment.
Tu réponds oui, à part que tu sais pas comment on avait une chance de les battre. Pourquoi, comment ? Rien . Une soupe consensuelle, saupoudrée de c'est la faute des joueurs.
L'importance que je te donne ? Lâche moi et je n'aurais plus à ré-écrire ce que j'avais bien écrit dans un premier temps, afin juste de corriger ta tentative de déformation de propos. T'es saoulant AGG Et oui tu fais le modo, ici tu te poses comme l'élément consensuel qui clôt des débats, et comme un maniaque ne peut s’empêcher de se foutre de la gueule de ceux qui ne voient pas les choses comme toi. Ton insistance à répéter scoutfoot, tu crois que ça communique quoi de toi ?
Rdv à la fin de saison
Et 29armoricain21, donc oui peut être que Brest pouvait battre Paris, mais ... et comment ça ? Etait-ce un objectif justifié ou fallait-il faire tourner ? Le choix prioritaire dans la course au maintien était de faire tourner, il me semble. Vous voulez faire le point sur ce qui va et ne va pas. Et vous ne cherchez pas à comprendre des éléments comme ça. Comment voulez vous juger de la concurrence, du choix des priorités si vous ne vous posez pas ces questions là ? Pour moi c'est impossible. Donc, vous avez certainement du niveau plus que moi, et tout cela est déjà sûrement analysé, digéré depuis des semaines. Moi j'en ai rien à faire de mon niveau, je ne suis pas là pour prouver et faire plaisir à quelqu'un.
Et Ps13, je n'ai ni entraîné, ni joué à un niveau correct en senior, pas besoin de cela pour comprendre l'évolution d'une équipe quand la concurrence est claire. Et que l'équipe est construite sur des bases classiques. Mais mon football doit appartenir au passé, car à présent la valeur des joueurs est telle que relever des limites flagrantes chez un joueur, ça touche au porte monnaie. C'est ça le souci. Si le contrat des joueurs n'avait aucune valeur marchande, ça parlerait beaucoup plus franco.
Comment est ce que des joueurs aussi exemplaires que Charbonnier ou Faussurier, puissent ne plus avoir envie de s'impliquer ? C'est quand même très surprenant. Ça vous saute pas aux yeux que ces joueurs n'ont pas le melon ? Deux joueurs qui ont l'esprit club...
Biiiip
|
!
