Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise
https://www.allez-brest.com/forum/

Abonnements saison 2023/2024]
https://www.allez-brest.com/abonnement-saison-2019-2020-t26071-780.html
Page 53 sur 93

Auteur:  Clementos [ Dim 18 Juil, 2021 21:12 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

https://twitter.com/ClermontFoot/status ... 2585367557

Voilà déjà un club, évoluant pourtant dans une ville de rugby, qui aura plus d'abonnés que nous cette saison.
Bizarrement quand on met des tarifs d'abonnements raisonnables (entre 100€ et 400€), ça attire du monde.

A Brest, on préfère faire payer très cher les abonnés pour être sur qu'il reste des places pour les footix dans les gros matchs. Responsable billetterie démission !!

Auteur:  PS13 [ Dim 18 Juil, 2021 22:38 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

Il semble que certains clubs préfèrent ne pas se (re)lancer dans les abonnements.

Auteur:  stfpandayan [ Lun 19 Juil, 2021 6:42 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

gwedalou a écrit:
bon c'était écrit on n'est pas mieux que d'autres sur le sujet sur AB, un groupe d'humains comme un autre qui atteint le point Godwin facilement.

De mon côté je n'ai pas fait d'intervention depuis que l'argumentaire devenait politique.

Si on s'appuie sur des sources politiques Macron ou Philipot peu importe, c'est difficile d'être crédible. Le politique est un peu comme AGG, il a la ligne qu'il veut défendre et même s'il n'a pas toujours connaissance du point précis ou s'il a tord, il cherchera l'angle pour retourner l'argument adverse et continuer sur sa ligne.
En gros la conviction de base défendue empêche souvent de considérer tous les éléments.
(désolé AGG, une balle perdue au passage mais je te donne en même temps de grandes facultés d'homme politique :-) )

Pour le moment j'ai parlé ici des sources officielles crédibles.
Mais il y a aussi différentes sources dites crédibles opposées à la vaccination(je ne sais pas s'il y a mieux). Il n'y a pas de raison de ne pas essayer de comprendre ces hypothèses là : Raoult, Luc Montanier, Henri Joyeux.
Après lecture, cela reste quand même compliqué pour moi de suivre les 2 derniers mais chacun peut se faire son avis ... (*) c'est quand même important de savoir sur quoi repose l'opposition à la vaccination dans le débat.

je vous laisse regarder... et vous rendre ensuite sur https://www.torr-penn.bzh/jvmv.php
l'appli sur téléphone permet de ne pas rester attendre le rendez vous devant son écran mais d'avoir une notification quand ça vaut le coup d'essayer.
En ce moment c'est cependant beaucoup plus compliqué d'avoir un rendez-vous que quand Kalif a obtenu le sien,
A croire qu'éviter les complications de la vie courrante pour aller au resto c'est plus motivant pour certains que de se protéger et de protéger les autres du COVID.

bonne journée

-----
différents éléments qui apporteraient de la crédibilité aux anti-vaxx ci dessous :
(*)

Montagnier : Montagnier dit pouvoir peut-être soigner du Covid avec des ondes si on lui donnait beaucoup de moyens.
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... IH-podcast

Henri Joyeux : propose de prévenir le Covid avec du Zinc (même si Raoult a montré que c'était bof) ou de l'eau chaude
https://www.famillessanteprevention.org ... ronavirus/
https://professeur-joyeux.com/2020/01/2 ... ccination/

leur conférence anti vaccin : https://www.youtube.com/watch?v=cfBvEGwCkhg

Raoult (ne veut pas être déclaré ni anti, ni pro vaxx, il préfèrerait l'échange patient/médecin pour évaluer le rapport risque / bénéfice au cas par cas plutôt que l'obligation de vaccination. https://www.youtube.com/watch?v=EbOzhsFBGBw Il préfèrerait surtout que son hôpital trouve une façon alternative de soigner du Covid et qu'on lui donne des financements pour ses recherches. )

Il y a beaucoup d'avis contradictoires que l'on trouve facilement, je n'en indique qu'un seul mais ce n'est pas forcément nécessaire pour se faire son opinion :
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/v ... eux_118446

MONTAGNIER et JOYEUX, ils vieillissent mal, un peu comme Francis LALANNE ....
https://sante.lefigaro.fr/article/le-le ... ontagnier/

Comme le chantait LENORMAN, si j'étais Président .... Pass sanitaire pour tous pour entrer au Stade et terminé ....

Auteur:  fcaz14 [ Mar 20 Juil, 2021 9:04 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

Ligue 2 – Pas de jauge, pass sanitaire… Les premières grandes lignes pour l’accueil du public dans les stades cette saison ( date 9 juillet , à confirmer cette semaine ) ???
Qu'en sera t il pour L1 avec la dégradation de la situation ...

Auteur:  Kreizmar [ Mar 20 Juil, 2021 23:33 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

Nicopoint a écrit:

Moi (Big Pharma). Et ma compagne aussi (Hopital).
Les professionnels les plus réticents? je ne sais pas où tu as vu ca. Les 3, 4 médecins qui gueulent le plus fort peut être, mais l'IMMENSE majorité des professionnels de santé est pour le vaccin.

Quant à ta question à la fin, c'est pas peinard qui a décidé que les etudes ont été faites, mais les autorités de Santé. Alors oui, surement "tous pourris, c'est le fric qui decide, bla bla bla", mais c'est elles qui valident les suivis de protocols.

Il faut arrêter de parler de vaccin experimental. C'est une contre vérité pure et simple.

Et quant aux antibiotiques, mon beau père en est mort il y 3 mois. Donc suivant la logique de "je connais quelqu'un qui", j'ai le droit de me plaindre et de dire qu'il faut absolument interdire l'utilisation des antibio?
Je n'avais pas encore pris le temps de te répondre. Je ne doute pas que tu fasses partie des forumistes les plus sérieux et crédibles sur AB, aucun souci. En moyenne, combien de mois faut-il pour qu'une nouvelle molécule obtienne son AMM? 6? 9? 12? Je pense que la moyenne se situe plutôt entre 36 et 84 mois. Non?
Que le terme vaccin expérimental ne plaise aux assidus de Jamie, ok. Mais on peut tout de même dire, sans être taxé de complotisme, que les études préalables à la mise sur le marché des vaccins proposés ont été beaucoup plus courtes que pour la diffusion grand public de l'acide acétylsalicylique, le paracétamol ou le médiator 8) . Il ne me semble pas déraisonnable d'avoir quelques craintes sur les effets à long terme. Est-ce que le fait de nous interroger à ce propos fait de nous des abrutis?

Auteur:  Nicopoint [ Mar 20 Juil, 2021 23:48 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

Ca met en general plus de temps pour un process classique parce que toute la forcebde frappe n'est pas concentré sur un seul objectif. Certes 9 femmes ne font pas 9 bébé en un moins mais si toute l'industrie est completement concentrée sur cette tâche ca peut aller beaucoup plus vite.
Je remets en cause le terme experimental parce que les autorités de santé ont acceptées les resultats des etudes et donc par definition ca n'est plus experimental.
La comparaison avec les medicaments classiques est aussi impropre parce qu'un vaccin a une durée de vie très courte dans l'organisme. Donc après quelques mois et autant d'individus vaccinés globalement les effets secondaires sont connus et sont clairement mineurs.
Comme disait PapaG c'est sain de se poser des questions, mais je n'ai personnellement toujours pas vu d'argument scientifique réel qui va contre l'emploi massif de la vaccination. Donc à un moment, il faut clore le debat (sterile et irrationnel) et avancer.

Auteur:  Kreizmar [ Mar 20 Juil, 2021 23:58 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

Nicopoint a écrit:
La comparaison avec les medicaments classiques est aussi impropre parce qu'un vaccin a une durée de vie très courte dans l'organisme.
Je vais le dire à ma belle mère qui se retrouve en fauteuil roulant suite au vaccin contre l'hépatite, et qui a contracté la sep. Bon, j'ai eu 7 injections de vaccin contre l'hépatite et n'ai jamais eu aucun effet secondaire. Tu admettras qu'avant le Covid il y a aussi des maladies que l'on pourrait qualifier de très graves (Ebola, Sida, Cancer, Connerie, j'en passe et des meilleures), que des moyens considérables (en temps et en finances, je pense que ça dépasse même l'énergie déployée contre le pangolin avarié) ont été mis sur la table des laborantins. Et même si ça progresse un peu, on est bien loin du miracle covidien réalisé en 6 mois.

Auteur:  bleizh [ Mar 20 Juil, 2021 23:59 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

@ Nicopoint

Contre l'emploi massif de la vaccination, Christian Velot. Plus jeune que Joyeux ou Montanier, un contrepoint. Fou aussi, sans doute. Mais pas sénile. A-t-il raison, c'est une autre affaire. Plus compétent en cette matière qu'un médecin de quartier, certainement
https://www.youtube.com/watch?v=nLyP03Iq4-4

Auteur:  Nicopoint [ Mer 21 Juil, 2021 0:24 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

Kreizmar a écrit:
Nicopoint a écrit:
La comparaison avec les medicaments classiques est aussi impropre parce qu'un vaccin a une durée de vie très courte dans l'organisme.
Je vais le dire à ma belle mère qui se retrouve en fauteuil roulant suite au vaccin contre l'hépatite, et qui a contracté la sep. Bon, j'ai eu 7 injections de vaccin contre l'hépatite et n'ai jamais eu aucun effet secondaire. Tu admettras qu'avant le Covid il y a aussi des maladies que l'on pourrait qualifier de très graves (Ebola, Sida, Cancer, Connerie, j'en passe et des meilleures), que des moyens considérables (en temps et en finances, je pense que ça dépasse même l'énergie déployée contre le pangolin avarié) ont été mis sur la table des laborantins. Et même si ça progresse un peu, on est bien loin du miracle covidien réalisé en 6 mois.


Je suis désolé pour ta belle mère mais les etudes sur le sujet ont montré qu'il n'y avait pas de correlation entre la vaccination et la sep... il peut y avoit concomitance sans causalité.
Pour tes exemples d'autres maladies, on a sauf erreur pas de solution pour le vih ou le cancer (pour Ebola, je n'exclue pas que si ca touchait des gens plus solvables on en aurait une)
La grosse différence avec les vaccins actuels pour le covid c'est que les technologies existaient déjà depuis un moment... Il fallait"juste" un Coronavirus bien severe pour se lancer.

@bleizh: je suis désolé mais le fait que ca viennent de France Soir, j'ai même pas envie de lui accorder 1h de mon temps...

Auteur:  bleizh [ Mer 21 Juil, 2021 0:47 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

Tu préfères Mediapart? Mais cela t'obligera à lire. Dans tes cordes?
https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucc ... tian-velot

Auteur:  gwedalou [ Mer 21 Juil, 2021 18:36 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

@bleizh : j'ai donné mon avis sur le M. Vélot dans Wuhan coronavirus (p47) pour ceux qui veulent suivre. :-)

Auteur:  Nominoë2 [ Mer 21 Juil, 2021 21:47 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

papaG a écrit:
Les staffs joueurs et stadiers employés etc bref les pros qui auront accès au stade auront le pass forcément à jour aussi...?
Ce serait cocasse d'apprendre que des gens en bonne santé se vaccinent et payent pour voir des gens en bonne santé non vaccinés qui sont payés...

Les quelques joueurs qui n'ont pas encore une seule dose sont déjà en retard d'ailleurs non ?!!


Ha mais du coup: si un supporter qui refuse d'être vacciné fait le test PCR pour pouvoir entrer au stade. (donc test négatif). Les vaccinés ne font pas de test car ils ont déjà le Pass de luxe.. Mais si un vacciné est positif sans le savoir (car sans test) et contamine tout le monde, ce serait donc le vacciné le danger! :lol:

Du coup au stade je veux être placé seulement à coté des non-vaccinés pour limiter les risques de le chopper. :P

Auteur:  A gauche gauche [ Mer 21 Juil, 2021 22:18 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

Excellent ! Comme souvent....

Donc vaccinons à max,créons ou atteignons l'immunité et le risque sera très réduit :idea: ...

Auteur:  Nicopoint [ Mer 21 Juil, 2021 23:37 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

gwedalou a écrit:
@bleizh : j'ai donné mon avis sur le M. Vélot dans Wuhan coronavirus (p47) pour ceux qui veulent suivre. :-)


J'ai que un telephone pour ecrire donc je vais faire court. Globalement d'accord avec gwedalou. Itw interessante (celle du blog Mediapart) mais à mon sens orientée. Il part du principe que les vaccines sont autant vecteurs que les non vaccinés ce qui semble faux. Du coup la théorie de l'augmentation statistique du risque de recombinaison perd une partie de son sens sur du court moyen terme (vu que le risque de variant augmente en laissant le virus circuler, ce qui est plus le cas dans un monde sans vacciné)

Auteur:  A gauche gauche [ Mer 21 Juil, 2021 23:41 ]
Sujet du message:  Re: Abonnements saison 2020/2021]

Une évidence mentionnée dans la rubrique "COVID"

Page 53 sur 93 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/