@ Seb

Si le patron est à ton sens le 1er responsable de l'hypothétique futur échec, est-il aussi le responsable des succès passés ?
A savoir la remontée, à savoir la qualification et participation à la LDC, àsavoir des classements jamais atteints par le club en L1....

@ 29armoricain21

J'exprime mon avis.
Il n'empêche pas la pérennité du forum ni à celui qui veut de s'exprimer.
Semble-t-il !

@Agg
Le Saint a bien sûr sa responsabilité comme Roy, Lorenzi ou les joueurs dans le succès passé et on ne peut que le remercier au vu de cette si belle aventure. Par ailleurs ayant choisi de ne rien dépenser à l'intersaison et de donner le ticket de sortie aux milieux et au gardien sans les moyens de remplacement, il est Le responsable des difficultés sportives actuelles pour avoir pris le parti d'affaiblir l'équipe.

La gestion du mercato raté ( on ne peut pas dire autrement a l'instant T) incombe a DLS.
Faire partir autant de pièces maîtresses en pensant que l'on aurait un milieu suffisant et un gardien d'un niveau comparable est une réelle erreur .
Surtout avec si peu de dépenses .
Ca se savait que Bizot voulait a tout prix partir , la gestion de son remplaçant a été très mauvaise.
Plusieurs noms ont circulé, aucun ne donnait vraiment envie et on se retrouve avec un gardien qui a Parkinson dès que le ballon arrive vers lui .
J'ai le sentiment , et bien sûr , je peux me tromper, que Majecki a été recruté dans l'urgence et par défaut.
Tout n'est pas a jeté non plus , je trouve Chotard vraiment bon et RLL a un gros potentiel ( malheureusement , il n'est que prếté et merci Angers )

On ne peut que remercier DLS pour ce qui a été accompli depuis 3 à 4 ans et on ne pourra que le maudire pour avoir rater le virage impératif que notre club devait absolument prendre, entrer dans la cour des grands, s'associer à un gros sponsor mais malheureusement son petit égo en a décidé autrement, comme Yvinec a refusé Michel Edouard Leclerc, ah ces égos ....

Le virage pour durer c'est pour moi avant tout la construction du nouveau stade et si ca rate, on pourra l'imputer à pas mal de personnes mais pas aux Le Saint.
C'est facile de dire "il faut vendre" mais quel grand groupe achèterait le club avec un stade en carton qui se casse un peu plus à chaque coup de vent et qui n'est utilisable que grace à de nombreuses derogations ? Personnellement, je n'en voit pas

Je ne sais pas qui a proposé aux Le Saint le rachat du club mais visiblement certains vont pouvoir nous renseigner !
Merci d'avance.

Il est certain qu'aucune démarche n'a été tentée et l'erreur est la.

Ça ne se bousculerait donc pas au portillon.
Sans surprise.

QUI NE TENTE RIEN N'A RIEN

Me concernant , VIVENT les FONDS DE PENSION LE SAINT ....suivez mon regard !!!!

Le fonds « Le Saint « concernent 3/4000 personnes et n’a pas vocation à investir dans des infrastructures.
Rien à voir avec les funds internationaux qui ne savent même pas où se situe Brest , mais qui disposent de capitaux énormes .

Juste avant l'épopée glorieuse, un triumvirat (et pas de généraux en retraite) lorgnait sur le club et a failli prendre la suite. Le Saint a été inspiré de poursuivre

Ma très maigre remarque avait une petite pincée de sel humoristique dans les chapelets de fonds de pensions footballistiques mais qui t'a visiblement échappé .

Promis , j'essaye de faire mieux que Lala la prochaine fois !!!!

J'ai du mal a comprendre pourquoi nous somme si mal traités depuis des dizaines d'années , nous supporters, de la premiere et de la derniere heure, pourquoi nous n'avons pas le droit a un stade digne de ce nom..? qu'est ce qu'on a fait.?? ça devient penible..