Oui, oui. On perçoit bien les enjeux du moment, affaiblir l'influence russkoff, démoniser le baasisme, angeliser la rebellion jihadiste...

Tu mélanges.
Qui angélise la rébellion djihadiste ?
Il y a juste le témoignage d'un détenu du régime Bachar.

Bof, un Turc. C'est faire fi des enjeux régionaux.
Chacun sait les moeurs du coin, on n'apprend rien. Les décapiteurs ont renversé le despote, la belle affaire que ce retour sur la scène de nos expats

Bof un turc ?
Une personne, un être humain aussi peut-être non ?

Ils le sont tous, les victimesde tortionnaires et celles bien actuelles des décapiteurs. Je signifiais le jeu dirigé par les Turcs.
L'arrivée de la nouvelle clique est une catastrophe

Le maintien de l'ancienne était aussi une catastrophe, mais ils seraient toujours en place s'ils n'avaient pas passé un an à envoyer 15 000 missiles sur Israel. Missiles fabriqués en Iran transitant par l'Irak et la Syrie et tirés depuis le Liban par le hezbollah. Il n'y a pas de bonnes solutions, juste des pires que d'autres, un peu comme en France pour la dépense publique, le déficit et l'endettement, de toutes façons il va falloir payer.

Un moment une minorité ethnico religieuse comme les alaouites ne pouvait pas rester au pouvoir en représentant 10% et sans doute moins aujourd'hui quand ils ont comme les chrétiens et les druzes une démographie faiblarde par rapport aux sunnites. Pour la petite histoire si les alaouites a travers les el assad ont pu garder le pouvoir pendant des décennies c'est parce qu'ils dominaient l'armée depuis le mandat français. Un héritage de la 3ième République.

https://shs.hal.science/halshs-00281809 ... ouvoir.pdf
L'auteur F. Balanche est aujourd'hui accusé d'être pro assad, c'est pas si évident vu ses travaux et il a étudié le sujet.

La prise de pouvoir par les sunnites, forcément jihadistes au début, se serait fait tôt ou tard sauf à tous les massacrer ou les envoyer en Turquie et en Europe. On peut juste espérer qu'il y aura des élections à peu près représentatives pour désigner les nouveaux responsables politiques ce qui permettraient au pays d'évoluer positivement. C'est pas gagné et ce sera long. Vu le niveau de sous développement, l'explosion démographique chez les sunnites, les destructions et la quasi absence de ressources naturelles, une pièce que ça n'a pas fini de péter.

Israel et les states jouent les.sunnites afin d'affaiblir Iran et Hezbolah et Russie par ricochet. Jeu dangereux
Je constate simplement que pour les minorités, chrétiens inclus, c'est une catastrophe.
L'ultime.leg de l'infâme Biden

De là à minimiser l'horreur du régime Bachar dont tu n'as jamais écrit qu'il était lui-même "infâme" !

J'ai parlé de tortionnaire, cela ne te suffit pas.
Mais le plus grand danger reste l'avènement des jihadistes et des décapiteurs

Tss Tss Biden a fait beaucoup de conneries comme rester au milieu du gué en Ukraine et céder au DEI woke partout et lacher la bonde de l'immigration. Et encore, que décidait-il lui meme? mais l'accuser sur la chute du fils assad il ne faut pas pousser trop loin. Lui et surtout Obama ont toujours préféré céder à l'Iran des mollahs et à son arc chiite de la "resistance" qui est à demi effondré désormais.
Récemment Biden (enfin ceux qui décident à sa place) ont desserré les sanctions de 10 milliards pour l'Iran. Obama avait 10 fois plus ainsi qu'un accord sur le nucleaire iranien et empêché des sanctions US contre le narco trafic du hezbollah.
https://nypost.com/2024/12/11/us-news/b ... ction-day/
https://www.politico.com/interactives/2 ... stigation/

En clair les democrates US avaient misé sur l'Iran des mollahs (real politic?), comme macron récemment d'ailleurs...

Tu parles de drame pour le peuple syrien l'avènement de ces djihadistes.
C'était quoi avant ?

Mefions-nous maintenant que cela ne soit non seulement un drame.pour les Syriens.mais aussi pour le reste du monde

Sans doute dis-tu !
Donc peut-être en effet.....

Quant au peuple syrien, sera-ce pire ?
Cela est-il possible ?
Peut-être...ou pas !

Ça dépend pour qui, pour les minorités ce sera bien pire assurément. Pour les autres nous verrons, pour nous guère de doute