+1

Dans l'autre sens monaco fait 9000 spectateurs dans une ville de 25000, lens 25000 dans une ville de 30000, guingamp...

Je ne pense pas qu'il faille se baser sur les rapports populations/ affluences de ce qui se fait ailleurs mais plutôt sur l'apport de public d'un nouveau stade.

Ainsi, dans notre vieux stade on fait déjà 13500 de moyenne en l1. Combien dans le nouveau potentiellement? Nice est passé de 10000 à 20000 avec un nouveau stade, Lille de 15000 à 30000. Lyon n'a gagné "que" 30% mais ils n'avaient pas un stade pourri comme Lille, Nice... et Brest.

Nouveau stade à Montpellier.....rénovation a Strasbourg........et nous et nous ???????

Charly Chaker es-tu là ?
22000 please

Les sièges chauffants étaient contre-indiqués par Rika Zaraï.

Si c'est ça qui coute une blinde, autant prendre le problème à l'inverse en faisant un coup marketing et se faire du blé plutôt que d'en dépenser. S'il fait trop froid autant inonder le Stade de couverture polaire blanche ou rouge avec le logo du Stade. Limite offert (ou prix très bas) à tous les abonnés bim.

Cette histoire de sièges chauffants était une grosse connerie en matière de communication.
Je ne suis même pas sûr que cette option ait été présente dans le projet initial de l'architecte de Lasserre.
Certains excités de ce forum se sont alors emparés de l'argument pour dénigrer le projet et dénoncer son pré-supposé côté "élitiste", totalement orthogonal à l'esprit de communion populaire des frères Le Saint (cf video des voeux de Denis).
Bref, keep cool, drink cool, wait and see ...

Oui je me doute pour les sièges chauffants ,c'était pour dire avec humour que les services passent au second plan pour moi.

Je fais donc partit de ceux que tu appelles des "excités" car m'opposant au stade forcément élitiste de par sa capacité et l'augmentation certaine de la demande.

Cela ne m'empêche pas de saluer le bon travail de DLS depuis son arrivé à la présidence. C'est mon seul grief contre les dirigeants.

t'inquiète je keep cool je drink cool et je wait and see (à part raler un peu sur un forum) on attend et on verra dans 40 ans quand le mini-stade sera vétuste si il faut faire plus grand.

Pour info,un stade de quelle capacité serait à ta convenance ?

Ben, un stade comme celui-là, par exemple :
https://twitter.com/RCSA/status/1346427 ... destanoglu

13 200 places, à Strasbourg, c'est pas mal pour un club moyen de L1.
Ah, non, on me glisse dans l'oreillette qu'il s'agit de 32 000 places !
Maudite dyslexie avec les chiffres !
Mais, c'est pas grave, DLS va nous dire que si un jour on joue l'Europa League, on ira (avec joie , le jouer au Roudourou), le club de la grande ville

Pour moi, l'idéal serait 18 000 places, pouvant être augmenté à 21 000 places, soit le quota Européen ...

Waouh nickel jézéquel, la rénovation de la meineau. À Strasbourg, c'est un public à l'allemande, ça change tout. Toute l'Alsace est derrière eux et avec la réunification du Bas et du Haut Rhin, ça va encore s'accentuer.

Ici à Brest, le 29 Sud n'en a rien à caguer du SB29. Passé l'aulne, c'est fini hormis Lavigue, le bulgare et les 3 ou 4 autres forumistes qui crèchent dans le sud.

Pour l'Arkea Arena du Froutven, j'espère vraiment que l'archi' agenais a prévu une extension possible d'un étage comme à la meineau voire de 2 étages sur les 2 longueurs. On pourrait alors passer de 15000 à 25000 spectateurs si un jour le SB29 avait entièrement le 29 derrière lui justement. Si ce n'était pas le cas, on pourra enlever le 29 que Guyot voulait déjà enlever il y a 10 ans !

Sérieux? Les partisans du ministade n'ont plus que l'argumentaire du 3G pour justifier ce projet. Digarezioù toull vez graet eus ar re-se e Brezhoneg.

Je suis pas sur que L'orient sois très populaire au sud de l'aulne, ca pourtant été la ligne éditoriale du 3G qui ne donnait à lire dans l'édition papier que les articles sur le club du trader pendant des années mais ca semble évoluer.

Maintenant pour sortir des querelles de clocher, ce qui est le plus inquiétant sur ce projet à 13500 places plus ou moins un parcage, c'est d'avoir des voisins géographiques mieux dotés que nous dans le 22 et le 56 et de risquer de ne pas être aux normes minimales pour un club de L1 dans le futur sans parler d'Europe. Mais à court terme ce qui nous pend au noeud c'est la VIPification du public
Ceux qui fréquentent Foucauld comprendront très bien. Les Templars peuvent remplir un stade petit mais au prix fort. Ce sera la mort du foot populaire à Brest et c'est quand même cet aspect populaire qui permet à certains club coulés de renaitre.

Je vais te donner un autre argument. Pour faire passer un projet de stade de 13500 à 18000 places (+33%) ne croit pas que l'augmentation du coût serait du même ordre, plutôt entre 10 et 20 %. De mon point de vue la démarche du ministade est basée sur une volonté financière de faire monter le prix des places. DLS sait gagner du pognon c'est incontestable par contre le supporter moyen en fera les frais, soit il paiera (ou sa boite) pour faire partie des 13500, soit il retournera voir C+ ou son PC.

Bien résumé, Kalif.
Moi, le "29" accolé à "stade brestois" ne me gêne pas.
Il permet au moins de désigner notre population-cible.
Pour info, on est censé l'utiliser car "stade brestois" (tout court) est reservé à la section d'athlétisme, suite à la scission avec la section foot.
Quoi qu'il en soit, le suffixe "29" est bien moins vague que "Armorique", qui désigne en Gaule romaine un territoire celto-gaulois englobant les 4 départements bretons, ainsi qu'une partie du 44 et du 50.

18463 places et c'est mad! (le roudoutruc faisant 18462). . Si on se base sur les remplacements de stades vétustes (Lille et Nice ont doublés l'affluence), ce serait plein en L1 et bien garnit en l2 (sauf la saison où l'on était 6000).

Puis, un enfant footeux qui regarde le foot à la tv sera fan du PSG ou du Barça... L'unique moyen pour Brest de créer un supporter est de le faire venir au stade. Si je prend l'exemple de mes neveux, je ne peux pas leurs payer un abonnement, mais seulement un match de temps en temps. ce sera impossible en l1 à prix raisonnable avec 13500.

Je préfère aussi un stade plein, à condition que j'ai ma place dedans sans me ruiner. Mais il faut avoir la possibilité d'évoluer et d'attirer du nouveau public . Je rêve donc d'un stade modulable en 1 été, en ajoutant/ enlevant des étages. Mais dans tous les cas je trouve que c'est une erreur stratégique de limiter le nombre de supporters du SB29 à 13500 pour les 40 prochaines années.

Merci pour ta réponse,sa justification et la pointe d'humour qui l'accompagnent.

Difficile de mettre le curseur au bon endroit. Je ne peux imaginer toutefois que les décisionnaires fassent des choix sans consultation,sans peser tous les paramètres.
Ceux évoqués et d'autres encore....

A ce propos,est-il paru un compte-rendu de la consultation en ligne?