Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise
https://www.allez-brest.com/forum/

Cyclisme - Dopage : Lance Armstrong positif !
https://www.allez-brest.com/cyclisme-dopage-lance-armstrong-positif-t7175.html		 Page 1 sur 3
Auteur:  Pepito [ Mar 23 Aoû, 2005 8:43 ]
Sujet du message:  Cyclisme - Dopage : Lance Armstrong positif !
« Je n'ai jamais eu recours à des produits interdits, que ce soit l'EPO ou toutes autres substances illicites. » (L'EQUIPE du 10 avril 2001). Face à cette affirmation, maintes fois réitérée, assortie parfois d'un « c'est à vous, journalistes, de vous déterminer, de dire si je mens ou si je dis la vérité » (dans ces mêmes colonnes, le 22 juillet 1999), L'EQUIPE est aujourd'hui en mesure de contredire le septuple vainqueur du Tour du France, et de lui répondre. Oui, des analyses récentes pratiquées sur des échantillons datant du premier Tour de France victorieux de l'Américain en 1999, démontrent que Lance Armstrong a déjà consommé des produits dopants.

Après quatre mois d'enquête, dont l'issue s'est révélée être postérieure d'un mois à son septième sacre sur les Champs-Elysées et à sa retraite sportive, les faits sont indiscutables : le leader de Discovery Channel, durant six saisons à la tête de l'US Postal, a déjà utilisé régulièrement des produits interdits en 1999 et aurait donc menti sur cette non-consommation en compétition. Par six fois, lors des contrôles effectués à l'issue de son prologue victorieux au Puy-du-Fou, le 3 juillet 1999, et des étapes Montaigu - Challans (1re), Grand-Bornand - Sestrières (9e), Sestrières - L'Alpe d'Huez (10e), Saint-Galmier - Saint-Flour (12e) et Castres - Saint-Gaudens (14e), ses échantillons, analysés rétrospectivement par le Laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry (LNDD), sont marqués par la signature de cette hormone de synthèse, qui, par le biais d'une augmentation de la population de globules rouges, permet une meilleure oxygénation musculaire et un gain possible de performances que les physiologistes évaluent à 30 % maximum.

L'EQUIPE
Auteur:  Nuvado [ Mar 23 Aoû, 2005 9:16 ]
Sujet du message: 
La chose paraîsait évidenté. Pourquoi ne pas le dénoncer avant ? :(
Auteur:  titomaka [ Mar 23 Aoû, 2005 9:46 ]
Sujet du message: 
encore des journalistes payés pour retarder la sortie de l'affaire!!
Auteur:  vince [ Mar 23 Aoû, 2005 10:56 ]
Sujet du message: 
La méthode utilisée n'a été finalisée qu'en cours d'année 2005 et donne ses premiers résultats maintenant.
Les échantillons utilisés avaient été conservés dans le but d'expérimenter des nouvelles méthodes.
Plutôt que les journalistes qui auraient retardé la sortie de l'affaire, pourquoi ne pas penser qu'Armstrong aurait précipité sa sortie ?
Sa retraite est d'autant plus bizarre qu'il avait resigné jusqu'en 2006 pour permettre au nouveau sponsor Discovey Channel d'amortir son investissement.
Auteur:  romjet [ Mar 23 Aoû, 2005 11:03 ]
Sujet du message: 
tout le monde sait qu'ils sont tous dopés alors bon qu'est ce que ca change.
Auteur:  swissbreiz [ Mar 23 Aoû, 2005 11:12 ]
Sujet du message: 
Dommage que ca soit connu que maintenant... car il restera dans l'histoire comme sextuple vainqueur, et ca ca me fait vraiment chier!
Auteur:  Pathey [ Mar 23 Aoû, 2005 11:12 ]
Sujet du message: 
ca change que Ullrich gagne le tour de FRance de l'année dernièere et qu'il est 2eme cette année
Auteur:  Co-pdt_SM [ Mar 23 Aoû, 2005 11:13 ]
Sujet du message: 
Lance Armstrong a écrit:
Je voudrais adresser un message aux gens qui ne croient pas au cyclisme, aux cyniques, aux sceptiques. Je suis navré qu'ils ne croient pas au miracle, au rêve. Tant pis pour eux


Si l'EPO n'a pu être dépisté qu'en 2004, quel intérêt de faire chier Willy Voet en 1998 ?
Auteur:  Tiflo [ Mar 23 Aoû, 2005 11:14 ]
Sujet du message: 
cette forme d'EPO

le voleur est toujours en avance sur le gendarme
Auteur:  vince [ Mar 23 Aoû, 2005 11:20 ]
Sujet du message: 
L'EPO de synthèse n'est décelable que depuis cette année.
Auteur:  youka [ Mar 23 Aoû, 2005 11:21 ]
Sujet du message: 
En voilà une nouvelle !!!!

Ce mec n'a JAMAIS eu de crédit à mes yeux ! Gagner 7 fois le Tour de France...où se situe le sport quand on se charge A FOND ! Un cancer des testicules, tiens donc....et il n'a pas fini d'en avoir. Un vrai cobaye pharmaceutique !!!
Et il n'est pas le seul malheureusement...
J'espère qu'il ne vont pas le lacher, ça modèrera peut être les tentations de certains.
Auteur:  Saik [ Mar 23 Aoû, 2005 14:43 ]
Sujet du message: 
en même temps, tant qu'il n'y a que "L'Equipe" à l'accuser, je lui laisserai le bénéfice du doute...
L'Equipe a déjà inventé d'énormes histoires, alors j'attends des preuves...

et puis dopé ou pas, vu que beaucoup d'autres l'étaient, ça reste un exploit d'avoir gagné 7 tours !
Auteur:  vince [ Mar 23 Aoû, 2005 14:59 ]
Sujet du message: 
Saik a écrit:
L'Equipe a déjà inventé d'énormes histoires, alors j'attends des preuves...


Ben moi j'attends les exemples d'énormes histoires que l'Equipe aurait inventé...
Auteur:  Saik [ Mar 23 Aoû, 2005 15:17 ]
Sujet du message: 
vince a écrit:
Ben moi j'attends les exemples d'énormes histoires que l'Equipe aurait inventé...

j'avoue franchement que je sais plus trop (et que j'abuse peut être un peux en disant "énorme"), mais je me souviens qu'il y a eu des fausse rumeurs de gros transferts, des infos genre "zidane revient" alors qu'il n'avait encore rien décidé, des propos assez virulents à l'égart d'Aimé Jacquet à se nomination en équipe de France (inadmissible pour un journal sportif), ...
tu me diras, tout ça c'est pas bien énorme, mais ça plus ça plus ça, c'est trop pour un journal tel que L'Equipe. Pour moi sa crédibilité est très faible...
Auteur:  vince [ Mar 23 Aoû, 2005 15:52 ]
Sujet du message: 
Saik a écrit:
mais je me souviens qu'il y a eu des fausse rumeurs de gros transferts

Rumeurs balancées par les clubs qui sont les seules sources d'infos fiables pour un journal qui traite de sport. Dans ce cas-là accable plutôt les présidents qui balancent de telles rumeurs pour accroitre les abonnements ou faire monter la valeur des joueurs.

Saik a écrit:
des infos genre "zidane revient" alors qu'il n'avait encore rien décidé

A priori c'était déjà pratiquement décidé et la source était un proche de Zidane. On a su depuis que le "Dieu vivant qui fait le moral des français" avait pour obligation de passer par ses sponsors avant de s'épandre dans les organes officiels. Celà explique peut-être le démenti à l'époque.

Saik a écrit:
des propos assez virulents à l'égart d'Aimé Jacquet à se nomination en équipe de France (inadmissible pour un journal sportif)

Ce qui est inadmissible c'est de faire du politiquement correct ou de brosser les puissants dans le sens du poil. Jacquet a eu une chance pas possible et n'a dû son salut qu'à un but en or en 1/8, un péno raté en 1/4 et un miracle en 1/2.
L'Equipe avait 1000 fois raison...

Saik a écrit:
tu me diras, tout ça c'est pas bien énorme, mais ça plus ça plus ça, c'est trop pour un journal tel que L'Equipe. Pour moi sa crédibilité est très faible...

Ben non, pas trop énorme effectivement, à côté de ce qu'a créé ce Journal : Tour de France, Coupe d'Europe, Paris Dakar et j'en oublie surtout.
Si sa crédibilité est faible en foot, je n'ose imaginer la note que tu attribues à ses confrères alors.
Concernant les autres sports, l'Equipe est tout seul, avec comme seule concurrence le Mid'Ol en rugby, et a l'énorme mérite de parler des autres sports. Et rien que pour ça ce canard mérite un minimum de respect.

Fuck Jacquet et sa cour de lêche-cul. Praud ou Arditti, si vous me lisez...
Page 1 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/