C'est tellement colossal que c'est probablement une étude pourrie.
En francais, je tombe sur France Soir. Déjà c'est signe de d'info poubelle.
Quand je remonte à la source allemande, je tombe sur l'article du journal "Zeit"
https://www.zeit.de/gesundheit/2022-05/corona-impfung-nebenwirkungen-behauptungen-charite?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Et on constate que :
- Le medecin est un anthroposophe. Nouveau signe d'info biaisée.
- D'après ce qui est expliqué dans l'article, l'étude n'est PAS une étude scientifique et présente un enorme biais de se faire via des sondages sur le net.
- L'auteur de "l'etude" pretend que ces chiffres sont similaires à d'autres études faites dans d'autre pays, mais l'article dit l'inverse (j'ai pas cherché plus loin, pas le temps).
Donc désolé Tiflo de "debunker" les "fake med", mais j'ai fait ca en 10 minutes, pour ne pas laisser une message qui donne une information qui est plus que probablement fausse sur les impacts des vaccins...
Moi c'est la propension des gens qui doutent du vaccins de s'autoconforter après le partage d'un message comme celui de Molko qui me semble révélateur... Comme quoi
) et reste effaré de certaines prescriptions... La fameuse balance bénéfice risque n'est pas si souvent évoquée lors du traitement d'une bronchite un rhume une tendinite... Pourtant yen a des merdes secondaires dans ces produits. 
