bleizh a écrit:
johnny merguez a écrit:
La vraie question serait plutôt celle la :
Dans le fond, à quoi sert le nationalisme ? A quoi sert le sentiment patriotique ?
Dans le fond, à quoi sert le nationalisme ? A quoi sert le sentiment patriotique ?
Cela dépend de ce que l'on veut mettre dans des mots que l'on réduit volontiers à leur face sombre.
Mais s'inscrire dans une histoire longue, puiser aux mêmes sources, partager un destin commun, "faire peuple", comme on dit, n'est pas plus déshonorant que de se vautrer dans un individualisme qui n'est que l'aboutissement de ce culte de l'individu qui a cours aujourd'hui. Le fameux homme hors sol dont rêve vos bons esprits et qui porte en lui son propre isolement, avant anéantissement.
Cela fait deux fois que tu parles pour moi, tu prétends connaître mes ancêtres et la vision de l'homme que j'adule.
Non je ne réduis pas le nationalisme à une face sombre. Et je n'ai pas dit que c'était déshonorant non plus. Mais attention, ne pas être patriote ne veut pas forcément dire être poussé par l'hyper-individualisme. Au contraire, toute personne qui aime le football peut comprendre l'importance et le plaisir qu'il y a dans le collectif. Peut-être qu'aimer son pays, c'est comme aimer son club.
Mais ce que j'ai un peu de mal à cerner, c'est pourquoi cette idée de nation passe avant beaucoup de choses dans le débat public. Alors si tu veux que je te repose plus directement la question :
Le sentiment patriotique est-il essentiel pour la survie de l'homme ?
Et pas l'Homme, quoique la question peut aussi se poser.
