Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise
https://www.allez-brest.com/forum/

[ Le Petit Nicolas ] La récré
https://www.allez-brest.com/petit-nicolas-recre-t11463-30.html
Page 3 sur 7

Auteur:  BLRisback [ Ven 16 Fév, 2007 14:43 ]
Sujet du message: 

breizh connection a écrit:
de toute facon sarko c est plutot un bon acteur qui cite plusieurs textes de jaures...et en contredisant ce qu'il dit.il dis tout et son contraire,cherche le maximum d electeur,et se fait passer pour l'ami des travailleurs tout en ayant des contacts avec le medef.
sa phrase favorite "le travaille c est ce qui libere"
y'avait pas ecrit ca a l entrée des camps de concentration en pologne?


Jampi a écrit:
Ségolène Royal, voyant sa côte de popularité s'effondrer, joue sur le féminisme et les valeurs familiales. On n'est pas très loin du "travail, famille, patrie" du Maréchal Pétain


:lol: :lol: :lol: Qu'est ce qui faut pas entendre des fois. D'après certain l'ensemble de la planète serait soit NS soit pétainiste.

Auteur:  Jampi [ Ven 16 Fév, 2007 14:57 ]
Sujet du message: 

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire: tu remarqueras que les journalistes réduisent la campagne à une confrontation Royal-Sarkozy. L'opinion est, fort heureusement, bien plus nuancée.

Dans ce pays, si on n'adhère pas totalement à des idées de gauche (socialistes et d'extrême gauche mêlées), on est forcément d'extrême droite.
Quel manque de discernement !

Auteur:  Daredevil [ Ven 16 Fév, 2007 15:14 ]
Sujet du message: 

Citation:
tu remarqueras que les journalistes réduisent la campagne à une confrontation Royal-Sarkozy.
Dans ce pays, si on n'adhère pas totalement à des idées de gauche (socialistes et d'extrême gauche mêlées), on est forcément d'extrême droite.

Tout cela est simpliste et faux.
Avant de critiquer les journalistes, il faut faire le ménage dans ses propres paroles.

Auteur:  face-d'arc-en-ciel [ Ven 16 Fév, 2007 15:17 ]
Sujet du message: 

boumboum a écrit:
Comment ne pas être dégouté par la poltique :

Cela a du bon, d'être du bon côté, du côté de Sarko évidemment


Sarko parle de rupture. Pas avec les méthodes chiraco-mitterrandiennes en tout cas.

Je vous conseille la lecture du "canard enchaîné", avant les élections, ça permet souvent d'ouvrir les yeux. Cette semaine, Sarko et Ségo en prennent à nouveau plein la gueule. On apprend notamment que 130 policiers sont mobilisés en permanence autour du QG de Sarko dans le 10ème arrondissement.
Comme d'hab', RAS sur Bayrou, le mec intègre quoi.

Auteur:  Daredevil [ Ven 16 Fév, 2007 15:21 ]
Sujet du message: 

Tiens, on est passé de Babarre à Mendès :wink: avatar toujours politique, de la même famille ?

Auteur:  Jampi [ Ven 16 Fév, 2007 15:35 ]
Sujet du message: 

Daredevil, que tu trouves mes raccourcis simplistes, je te l'accorde (c'est justement ce que je voulais dénoncer)

De là à dire qu'ils sont totalement faux ... (mais c'est ton droit de le penser)

On peut admettre que dans toute la première partie de cette campagne, un grand nombre de journalistes (notamment de la TV) ont tout fait pour réduire le débat à une confrontation Royale-Sarkozy. C'est juste ce que je voulais dire.

Depuis quelques jours, en effet, sous l'impulsion de Bayrou notamment, on peut espérer que le débat sorte de ce clivage et prenne (enfin) de la hauteur.

Auteur:  ANTICONS [ Ven 16 Fév, 2007 16:04 ]
Sujet du message: 

Le petit Nicolas souhaiterait la naissance d'un deuxième porte-avions pour défendre l'état francais...Il est énorme!!!
Il aurait été au pouvoir,fort est à parier qu'il aurait suivi ses copains américains dans le scandale irakien...
Comment peut-on continuer à privilégier le ministère de la défense à des ministères comme l'éducation nationale par exemple?

Auteur:  Daredevil [ Ven 16 Fév, 2007 16:05 ]
Sujet du message: 

Jampi a écrit:
On peut admettre que dans toute la première partie de cette campagne, un grand nombre de journalistes (notamment de la TV) ont tout fait pour réduire le débat à une confrontation Royale-Sarkozy. C'est juste ce que je voulais dire.


Je partage ton opinion ainsi reformulée :wink:

En revanche ta 2e proposition ("si on n'adhère pas totalement à des idées de gauche (socialistes et d'extrême gauche mêlées), on est forcément d'extrême droite") ne me semble correspondre qu'à quelques poches de résistance "mod-koz-ruz", en aucun cas à un état d'esprit largement répandu en France.

Auteur:  face-d'arc-en-ciel [ Ven 16 Fév, 2007 16:08 ]
Sujet du message: 

Daredevil a écrit:
Tiens, on est passé de Babarre à Mendès :wink: avatar toujours politique, de la même famille ?

C'est la famille des politiciens intègres. Dans quelques jours, tu auras droit à Delors, puis Rocard.

Quand je me dis qu'on aurait pu avoir Rocard en 81, Barre en 88, Delors en 95, et qu'à la place, on a eu Chirac et Mitterrand, franchement, que de temps perdu.

Auteur:  sanook [ Ven 16 Fév, 2007 17:40 ]
Sujet du message: 

Citation:
Le petit Nicolas souhaiterait la naissance d'un deuxième porte-avions pour défendre l'état francais...Il est énorme!!!
Il aurait été au pouvoir,fort est à parier qu'il aurait suivi ses copains américains dans le scandale irakien...
Comment peut-on continuer à privilégier le ministère de la défense à des ministères comme l'éducation nationale par exemple?


Tu es vraiment trop con.Illustration parfaite que le discours de Royal s'adresse aux neuneus.La Défense et L'Education sont 2 choses totalement différentes .Tous deux méritent une attention et un effort particulier.Rien n'empèche de construire un second porte-avion (et les brestois en seront reconnaissants) et développer le budget de l'éducation nationale.[/b]

Auteur:  Tago Mago [ Ven 16 Fév, 2007 17:43 ]
Sujet du message: 

Ca serait possible si le CDG n'avais pas couté 3 ans de budget de l'éducation nationale. :lol:
Bon en meme temps c'était pas prévisible que ca devienne un tel four j'avoue...

Auteur:  ANTICONS [ Ven 16 Fév, 2007 18:17 ]
Sujet du message: 

Sannook,t'es vraiment trop con...Le discours de Sarko s'adresse aux naifs béats...Merci de m'apprendre(car avant ton intervention pleine d'intelligence je l'ignorais...)que les budgets de l'éducation et de la défense étaient distincts!!!
Par contre,le budget national n'étant malheureusement pas extensible,plus on donne à l'un,moins il en reste pour l'autre,ce qui pour ton cerveau surdoué devrait ètre aisé à capter!!!

Auteur:  breizh connection [ Ven 16 Fév, 2007 18:50 ]
Sujet du message: 

olala la mais elle est folle,et la securité alors!comme dis nicolas.
:D

Auteur:  yannick [ Ven 16 Fév, 2007 21:55 ]
Sujet du message: 

ANTICONS a écrit:
Comment peut-on continuer à privilégier le ministère de la défense à des ministères comme l'éducation nationale par exemple?


Parce que les barbus du continent sud sont plus dangereux que les trouduculs du snes.

Auteur:  MichelTanguy [ Sam 17 Fév, 2007 1:28 ]
Sujet du message: 

toisson on est dans la merde, nos politiques sont mauvais, je ne suis pas tellement mieux, mais bon ....

Page 3 sur 7 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/