Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise :: [Habitat] Bois ou parpaing ? : Le Péno'

structure métallique ! eco; fiable;vite contruit .

Charpentement parlant. :lol:

bon ben tout le monde s' en fout :cry:

j' ai l' air d' un con !!!

Bois ou béton ? Là est la question. Les deux matériaux se tirent la bourre dans la pub.

Le béton (parpaing n'est-ce pas Tyzef et Homard :lol:

) est dominant, mais en chute libre par rapport au bois.

Je viens de voir une pub disant que le béton est le meilleur matériau pour respecter l'environnement. C'est une supercherie. Pourquoi ceci est-il faux ?

Vous allez me dire que pour faire une maison en bois, il faut couper des arbres et que les arbres c'est la vie. Vous n'aurez pas tort mais vous oublierez que pendant qu'on construit des maisons, les arbres, d'autres arbres poussent. Les bois avec lesquels vous construierez votre maison sont issus de forêts éco-certifiées, où un arbre coupé signifie un arbre planté. Attention aux arbres exotiques, il se peut qu'il vienne de la forêt amazonienne, et ça, il ne faut pas acheter, car ce n'est pas certifié. Le domaine forestier en France et en Europe est énorme.

Ensuite, avoir une maison en bois, c'est réaliser des économies d'énergies énormes, et c'est bon pour l'environnement et pour le porte-feuille. Le bois garde la chaleur.

Aujourd'hui, il faut construire en bois, c'est l'avenir, si on veut que notre Terre perdure.

en tout cas il y a de + en + de demandes !!
ils ont l' air débordés les constructeurs de maisons bois...
:cry:

@Co-pdt_SM & cabanas (si vous parcourez toujours le forum ?) : quel traitement préconisez vous pour le red cedar ?

Idéalement,je souhaité construire une maison bois mais des restrictions communales m'obligent à privilégier le parpaing...
Je ne pense pas qu'il faille douter de la qualité des constructions bois et d'ailleurs,la proximité maritime n'est en rien préjudiciable...
J'ai réfléchi également à faire construire ma maison à ossature bois car de meilleure isolation(pas de "pont thermique") mais il y aurait,parait-il beaucoup de malfaçons...

inconvénient de la construction bois : le coût

la plupart des gens qui font construire en bois le font par un souci d'economie et de célérité de la construction.
Je suis très partagé entre les 2 (aux us 99% c'est du bois)

Auteur:	FDB [ Sam 04 Nov, 2006 20:47 ]
Sujet du message:
FRANCK DREBIN a écrit: structure métallique ! eco; fiable;vite contruit . D'une beauté remarquable

Auteur:	Co-pdt_SM [ Dim 05 Nov, 2006 9:55 ]
Sujet du message:
Pour le bois et votre peur de le voir se dégrader avec le temps, il existe bien évidemment des traîtements des bois afin qu'ils ne bougent pas.

Auteur:	Kreizmar [ Dim 05 Nov, 2006 14:31 ]
Sujet du message:
Co-pdt_SM a écrit: Charpentement parlant. JC D'ailleurs JC n'était-il pas charpentier?

Auteur:	Co-pdt_SM [ Dim 05 Nov, 2006 14:39 ]
Sujet du message:
Tu confonds avec Joseph.

Auteur:	laumic [ Mar 12 Déc, 2006 18:07 ]
Sujet du message:
bon ben tout le monde s' en fout j' ai l' air d' un con !!!

Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise https://www.allez-brest.com/forum/

[Habitat] Bois ou parpaing ? https://www.allez-brest.com/habitat-bois-parpaing-t10663-15.html	Page 2 sur 3

Auteur:	DYONISA [ Mar 12 Déc, 2006 18:09 ]
Sujet du message:
laumic a écrit: bon ben tout le monde s' en fout j' ai l' air d' un con !!! désolé j'en ai aucune idée...

Auteur:	ribool- [ Mar 12 Déc, 2006 20:47 ]
Sujet du message:
C'est un poil hors sujet mais j'm'en cogne : on peut trouver un speech sur les fenêtres en bois sur le site d'Isobois, boutique située à côté de Kersaint Auto. Apparemment c'est top of the pop.

Auteur:	laumic [ Ven 30 Nov, 2007 21:42 ]
Sujet du message:	Re: [Habitat] Bois ou parpaing ?
Co-pdt_SM a écrit: Bois ou béton ? Là est la question. Les deux matériaux se tirent la bourre dans la pub. Le béton (parpaing n'est-ce pas Tyzef et Homard ) est dominant, mais en chute libre par rapport au bois. Je viens de voir une pub disant que le béton est le meilleur matériau pour respecter l'environnement. C'est une supercherie. Pourquoi ceci est-il faux ? Vous allez me dire que pour faire une maison en bois, il faut couper des arbres et que les arbres c'est la vie. Vous n'aurez pas tort mais vous oublierez que pendant qu'on construit des maisons, les arbres, d'autres arbres poussent. Les bois avec lesquels vous construierez votre maison sont issus de forêts éco-certifiées, où un arbre coupé signifie un arbre planté. Attention aux arbres exotiques, il se peut qu'il vienne de la forêt amazonienne, et ça, il ne faut pas acheter, car ce n'est pas certifié. Le domaine forestier en France et en Europe est énorme. Ensuite, avoir une maison en bois, c'est réaliser des économies d'énergies énormes, et c'est bon pour l'environnement et pour le porte-feuille. Le bois garde la chaleur. Aujourd'hui, il faut construire en bois, c'est l'avenir, si on veut que notre Terre perdure. en tout cas il y a de + en + de demandes !! ils ont l' air débordés les constructeurs de maisons bois... @Co-pdt_SM & cabanas (si vous parcourez toujours le forum ?) : quel traitement préconisez vous pour le red cedar ?

Auteur:	ANTICONS [ Dim 02 Déc, 2007 8:50 ]
Sujet du message:
Idéalement,je souhaité construire une maison bois mais des restrictions communales m'obligent à privilégier le parpaing... Je ne pense pas qu'il faille douter de la qualité des constructions bois et d'ailleurs,la proximité maritime n'est en rien préjudiciable... J'ai réfléchi également à faire construire ma maison à ossature bois car de meilleure isolation(pas de "pont thermique") mais il y aurait,parait-il beaucoup de malfaçons...

Auteur:	higuito29 [ Dim 02 Déc, 2007 11:34 ]
Sujet du message:
la plupart des gens qui font construire en bois le font par un souci d'economie et de célérité de la construction. Je suis très partagé entre les 2 (aux us 99% c'est du bois)

Auteur:	Ultras Jic [ Dim 02 Déc, 2007 11:55 ]
Sujet du message:	Re: [Habitat] Bois ou parpaing ?
laumic a écrit: en tout cas il y a de + en + de demandes !! ils ont l' air débordés les constructeurs de maisons bois... @Co-pdt_SM & cabanas (si vous parcourez toujours le forum ?) : quel traitement préconisez vous pour le red cedar ? Du produit imperméabilisant... Sinon, il paraît que de pisser sur sa maison protège pas mal.

Auteur:	laumic [ Dim 02 Déc, 2007 13:47 ]
Sujet du message:
ANTICONS a écrit: Idéalement,je souhaité construire une maison bois mais des restrictions communales m'obligent à privilégier le parpaing... Je ne pense pas qu'il faille douter de la qualité des constructions bois et d'ailleurs,la proximité maritime n'est en rien préjudiciable... J'ai réfléchi également à faire construire ma maison à ossature bois car de meilleure isolation(pas de "pont thermique") mais il y aurait,parait-il beaucoup de malfaçons... une commune n' a pas le droit de refuser une construction en bois...tous les matériaux possibles et imaginables sont autorisés. seul le parement exterieur peut être soumis à restriction : la couleur, le crépis, le bardage bois.... inconvénient de la construction bois : le coût, environ 10% + cher qu' une maison en parpaing....mais avantage : trés peu consommatrice d' énérgie..

Auteur:	higuito29 [ Dim 02 Déc, 2007 14:06 ]
Sujet du message:
laumic a écrit: inconvénient de la construction bois : le coût etonnant, je connais plusieurs personnes qui construisent en bois car coût moindre et construction bien plus rapide (donc gain d'argent) ? (chalets que tu peux assembler toi même origine vosges, ou structures bois pré-etablis origine roumanie

Auteur:	Ultras Jic [ Dim 02 Déc, 2007 15:29 ]
Sujet du message:
J'confirme que le RED CEDAR, c'est vraiment cher au m3, mais c'est vraiment esthétique, et les gains énergétiques sont substanciels, donc c'est vraiment un bon investissement si t'as les moyens.

Page 2 sur 3	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	lucientouchearien [ Dim 02 Déc, 2007 17:00 ]
Sujet du message:
higuito29 a écrit: la plupart des gens qui font construire en bois le font par un souci d'economie et de célérité de la construction. Je suis très partagé entre les 2 (aux us 99% c'est du bois) mais fo etre malade des boyaux de la tete pour ecrire cela ....