On voit pas la moitié de la facade sur la photo
| Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise https://www.allez-brest.com/forum/ |
|
| SPECIAL 11/09 Vous faisiez quoi au moment des attentats ? https://www.allez-brest.com/special-vous-faisiez-quoi-moment-des-attentats-t10367-60.html |
Page 5 sur 8 |
| Auteur: | Tial [ Mar 12 Sep, 2006 19:48 ] |
| Sujet du message: | |
Trou plus petit, mais trou quand même, ou est-il donc là? http://www.asile.org/citoyens/numero13/ ... e-def1.jpg |
|
| Auteur: | Co-pdt_SM [ Mar 12 Sep, 2006 19:50 ] |
| Sujet du message: | |
Jaloux Tial ! |
|
| Auteur: | Tago Mago [ Mar 12 Sep, 2006 19:52 ] |
| Sujet du message: | |
On voit pas la moitié de la facade sur la photo
|
|
| Auteur: | Rieder im Biersturm [ Mar 12 Sep, 2006 19:56 ] |
| Sujet du message: | |
Un petit livre pour Tial! Union des Familles Laïques du Finistère (UFAL29) |
|
| Auteur: | Tago Mago [ Mar 12 Sep, 2006 20:03 ] |
| Sujet du message: | |
Derniere chose : qui est assez bete pour penser qu'on peut se crasher sur un batiment pres du sol à l'horizontale ? L'avion était bien incliné vers le bas. Ce qui permettait d'atteindre le rez de chaussée et empechait de continuer sa course à travers le batiment. |
|
| Auteur: | hollywoodrocks [ Mar 12 Sep, 2006 20:11 ] |
| Sujet du message: | |
Tago Mago a écrit: 3) La peu de monde me croira mais je connais personnelement un témoin oculaire : Le pere de la famille d'accueil quand j'avait été aux US en 97 et avec qui je suis resté ami depuis bossait sur un depannage de systeme electrique à 1 km du Pentagone et a tout vu.
et sans etre indiscret,qu'a t'il vraiment vu ? croit il a la théorie du "drone" ? |
|
| Auteur: | peruk [ Mar 12 Sep, 2006 20:13 ] |
| Sujet du message: | |
PALL MALL a écrit: peruk a écrit: Pour le premier avion, j'étais tranquillement à l'apéro (je sais, en plein aprem...  ).Prévenu entre temps, j'ai juste pu voir le deuxième avion se cracher In Live!. Applaudissements dans le salon et une autre tournée. J'étais chez toi, sac à houblon !  J crois bien qu'on était à l'"apéro"-console et qu'j'ai pas pu finir de te mettre ta volée...  Il faisait beau et j'étais en vacances ; quel bon souvenir !  Quelle bonne tranche de rigolade tu veux dire!.. et c'est moi qui te met des triques à PES |
|
| Auteur: | Tago Mago [ Mar 12 Sep, 2006 20:16 ] |
| Sujet du message: | |
Il a vu un gros zinc venir depuis l'aeroport nouvellement appelé Ronald Reagan (celui des lignes nationales, dont l'axe d'envol quand le vent est d'ouest en est est dans l'axe du Washington Monument, la grande obelisque, quand on va vers le nord, et le Pentagone quand on va vers le Sud. Quand j'y pense il faut etre con pour faire les avions au dessus de tout ça !!! ) et aller se planter à 45-50° d'inclinaison dans le pentagone... |
|
| Auteur: | Kreizmar [ Mar 12 Sep, 2006 20:42 ] |
| Sujet du message: | |
Tago Mago a écrit: Tial a écrit: Un avion qui se crash sur le pentagone qui fait un trou par lequel il ne peut pas passer et sans brunir la pelouse, je dis chapeau bas. http://www.asile.org/citoyens/numero13/ ... rreurs.htm 1) Une carlingue d'avion c'est pas en acier trempé donc c'est moins solide que du beton donc ca se plie sous le choc et ca fait donc un trou plus petit que prevu. Les trous dans les twins étaient aussi petits quand on regarde bien. Avec un poil plus de bol, il y aurait même eu un effet "charge creuse". M'enfin bon, je devais pas être trop motivé pour bosser ce jour là puisque j'ai vu en direct l'impact du deuxième avion  , ça semblait presque irréaliste.
Mais je n'ai pas pu m'empêcher de penser que ce "boulot" avait été rudement bien préparé et exécuté. 
|
|
| Auteur: | hollywoodrocks [ Mar 12 Sep, 2006 21:07 ] |
| Sujet du message: | |
Tago Mago a écrit: Il a vu un gros zinc venir depuis l'aeroport nouvellement appelé Ronald Reagan (celui des lignes nationales, dont l'axe d'envol quand le vent est d'ouest en est est dans l'axe du Washington Monument, la grande obelisque, quand on va vers le nord, et le Pentagone quand on va vers le Sud. Quand j'y pense il faut etre con pour faire les avions au dessus de tout ça !!! ) et aller se planter à 45-50° d'inclinaison dans le pentagone...
dans la version officielle,il parle d'un avion qui a fait du rase-motte,non ?..
|
|
| Auteur: | Tago Mago [ Mar 12 Sep, 2006 21:16 ] |
| Sujet du message: | |
Disons que l'inclinaison n'est pas super fiable vu qu'il l'a vu de 3/4 face à 800m donc avec le batiment qui masque les derniers metres avant le crash. Mais l'avion commençait à piquer un peu beaudcoup du nez. Mais sinon le rase motte n'est pas à prendre au pied de la lettre. 30m d'altitude on est en rase mottes. Et pour cause on est au ras des toits en villes.... Donc rase-motte = parallele au sol à 1m de la pelouse C'est une tres grosse erreur d'interpretation du texte
|
|
| Auteur: | Tago Mago [ Mar 12 Sep, 2006 21:59 ] |
| Sujet du message: | |
Un petit morceau choisi dans les commentaires du lien de Rieder : Citation: Je suis un ingénieur structural. J’ai cherchè de comprendre ce qu on a eu le 11-9-2001 avec le matériel qui ai trouvé, beaucoup plus image et video que ces du livre ecrite de Meyssan, et je suis arrivé à la conclusion qui Meyssan vienne d’une autre galaxie dans lequel la physique fonctionne au contraire que cela de la terre.
Et pan !!!
Par contre d'autres commentaires font tres froid dans le dos.
|
|
| Auteur: | phev [ Mar 12 Sep, 2006 23:38 ] |
| Sujet du message: | |
Citation: A Perl Harbor ca a marché - les USA avaient laissé uniquement les bateaux les moins importants dans le port, pour pouvoir s'offusquer et legitimer leur entrée dans la guerre - là je pense qu ils ont ete surpris de l'importance de l'evenement...
Nico là t'abuses, tous les cuirrassés de l'escadre pacifique + croiseurs, sous marin, torpilleurs, contre torpilleurs, pétroliers, ravitailleurs, plusieurs escadrilles au sol... Il ne manquait que les porte-avions qui étaient en mission et étaient non accompagnés de leur escorte de cuirassés la vitesse de ces derniers étant trop faibles pour cette mission. Par contre il est vrai que les US sont les rois de l'arnaque pour se trouver un motif d'entrer en guerre et ceci depuis le XIXème siècle... - Vietnam, - Irak, - Amérique latine... |
|
| Auteur: | Tial [ Mer 13 Sep, 2006 0:07 ] |
| Sujet du message: | |
On ne me fera pas changer d'avis, ces attentats tombaient trop bien, tout est l'oeuvre de l'oncle Sam. Tout crame et on retrouve les passeports des kamikazes |
|
| Auteur: | Anselmeoc [ Mer 13 Sep, 2006 0:32 ] |
| Sujet du message: | |
TIIALLLLL ??? tu me semblais être quelqu'un avec la tête sur les épaules pourtant
La seule et unique et incroyable et absurde et rocambolesque grain de sable qui pourrait me faire douter de quelque chose : c'est effectivement cette histoire de passeport qui me semble tout simplement... improbable. Sinon... le fameux film est très TRES très bien monté, musique entetêtante, ralenti, voix monocorde et puis on fait dire ce qu'on veut à des images dans un sens comme dans l'autre. C'est le principe des manipulations sectaires. C'est du très bon M6. Rien ne tient debout dans ces théories du complot... |
|
| Page 5 sur 8 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|