Tu ne peux quand même pas sérieusement comparer une pilule comme l'hivermectine qui est sur le marché depuis des années et des vaccins expérimentaux pas au point avec des effets secondaires à la pelle (myocardite péricardite thromboses embolie infarctus et j'en passe.)

L’ivermectine, traitement miracle ou faux espoir ?
L’ivermectine est un traitement antiparasitaire qui fait l’objet d’une véritable ruée vers les pharmacies dans plusieurs pays qui subissent une vague foudroyante de covid-19. En Indonésie, Afrique du Sud, au Brésil, le phénomène est alimenté par la mouvance anti-vaccin et les théories du complot qui circulent sur Internet. Le fabricant, Merck, a pourtant indiqué que la possibilité d’un « potentiel effet thérapeutique contre la covid-19 n’a aucune base scientifique » et averti de possibles risques si le médicament n’était pas correctement administré. De nombreux scientifiques, l’OMS et les agences sanitaires de plusieurs pays ont tous souligné l’absence de preuves crédibles d’un impact positif de l’ivermectine contre le coronavirus. L’Organisation mondiale de la santé a formellement recommandé de n’administrer ce médicament que dans le cadre d’essais cliniques. Des chercheurs de l’Institut Pasteur ont néanmoins montré qu’il protégerait des symptômes de la covid-19 dans un modèle animal. Les scientifiques ont observé que sa prise est associée à une limitation de l’inflammation des voies respiratoires et des symptômes qui en découlent mais elle ne montre pas d’effet sur la réplication du virus.

L'ivermectine, comparée à un placebo ou aux soins standards, pourrait faire peu ou pas de différence sur l'amélioration de l'état des patients 28 jours après le traitement (1 étude, 73 personnes) ou sur la durée de l'hospitalisation (1 étude, 45 personnes).

L'ivermectine comparée au placebo ou aux soins standards pourrait faire peu ou pas de différence sur l'amélioration de l'état des patients ambulatoires 14 jours après le traitement (1 étude, 398 personnes) ou sur le nombre d'événements indésirables 28 jours après le traitement (2 études, 422 personnes).

Conclusions des auteurs:
Sur la base des données probantes actuelles d’un niveau de confiance très faible à faible, nous sommes incertains quant à l'efficacité et la tolérance de l'ivermectine utilisée dans le traitement ou la prévention de la COVID-19.

Ce médicament est prôné par plusieurs élus (très) à droite pour lutter contre le Covid-19, mais son efficacité chez l’homme n’a pas été scientifiquement démontrée à ce stade.

Les « pro » ivermectine se basent aujourd’hui sur plusieurs travaux. En avril 2020, une équipe de chercheurs australiens du Royal Melbourne Hospital et de l’université Morash avait conclu que la molécule permettrait de détruire le SRAS-CoV-2 dans les cultures cellulaires. Sauf que les quantités nécessaires étaient telles qu’elles seraient potentiellement toxiques pour l’homme.

Anomalie du fonctionnement du foie, augmentation des transaminases, présence de sang dans les urines.

Très rarement, réaction cutanée potentiellement grave............ accidents par inflammation locale, potentiellement grave, notamment au niveau du cerveau ou des poumons.

Tu tire ca d'ou de bfm c news 20 min ? Les mêmes qui ont dit que le mec d'IAM a été en réa pour tenter d'instaurer une nouvelle fois un climat de peur. Ou pour faire peser la fautes sur les méchants non vaccinés.

Ta pas besoin d'en prendre à la pelle pour que ca marche il y a qu'a voir la courbe Indienne.

Bon ben le Conseil Constitutionnel a "rendu son verdict"....