juanito a écrit:
Vous êtes bien indulgents avec Uronen
Oui je sais , il n'a pas beaucoup joué mais on a pas besoin de beaucoup de temps pour identifier ses faiblesses défensives.
Oui je sais , il n'a pas beaucoup joué mais on a pas besoin de beaucoup de temps pour identifier ses faiblesses défensives.
Moi je le trouve correct en tout cas c'est le moins pire .
icna a écrit:
dunphy a écrit:
Il n'a pas été completement mauvais, mais de la a dire qu'il a été bon... c'est quand meme lui qui fait une tete foireuse qui retombe dans la surface pour le 2eme peno. Il a éte en harmonie avec le reste de notre defense, pour s'en prendre 4 contre une équipe qui normalement a du mal a marquer ne serait-ce qu'un but par match.
Quand je pense qu'il n'a pas si longtemps on avait Perraud en lateral gauche, meilleur offensivement et meme défensivement.
Ah Perraud... tiens c'est plus l'heure mais ca me donne soif rien que d'evoquer son nom.
Quand je pense qu'il n'a pas si longtemps on avait Perraud en lateral gauche, meilleur offensivement et meme défensivement.
Ah Perraud... tiens c'est plus l'heure mais ca me donne soif rien que d'evoquer son nom.
Sauf erreur ou trouble de mémoire , le SIR PERRAUD a eu aussi quelques difficultés significatives lors de sa 1ère saison à minima et nous a coûté quelques pertes de balle ou très mauvaises relances ...comptables !
Ce n'est pas la première saison du gazier Brassier hein
