Quelqu'un en sait plus sur les coulisses de cette re-signature ?

On louait en juin dernier les bruits de couloir qui laissaient penser à une signature de nouveau contrat alors que la blessure avait déjà eu lieu. On pensait à un geste de solidarité du stade envers son joueur. Au final, on a un contrat non renouvelé, qui reprend au moment où le joueur devient presque apte à rejouer au foot, ce qui suggère quand même à un contrat "tacite" entre le joueur et le club garantissant une nouvelle signature quand reprise de l'entraînement possible, mais donc un trou de 6 mois payé par Pôle emploi. Si c'est bien de cela dont il s'agit, j'ai l'impression que c'est assez peu commun dans le foot pro. Et d'un point de vue éthique, je trouve ça assez limite.

C'était pareil pour Charbonnier, il me semble ?
Le joueur utilise les installations et le service médical du club pour se remettre en forme et une fois que c'est acté, il signe.

Je viens de vérifier, et les situations sont quand même un peu différentes. Pour Charbonnier, c'était son premier contrat avec Brest, il s'est blessé en tant que joueur de Reims, laissé libre par ce club, il signe à Brest avec cet accord d'attendre la ré-intégration au groupe pour signer le contrat. Là, on parle de Lasne, qui se blesse en tant que joueur de Brest, sur qui on continue à espérer pendant sa convalescence, mais délibérément, le club décide de ne pas porter la charge de ce qui s'apparente en fait à un arrêt maladie tout en voulant récupérer le joueur une fois sur pied. Je maintiens, c'est limite et je suis étonné que personne ne relève cela.

On est vraiment parti en quenouille dans ce pays, l'employeur balance son salarié chez pole emploi quand il se blesse et lui signe un nouveau contrat quand il est réparé (en se mettant d'accord dès le début sur une prolongation de contrat quand apte de nouveau à jouer), super bonne gestion des finances de l'employeur quant à l'argent public comme on s'en fout, allons y, mais interdiction de râler après augmentation des impôts.

Pole emploi verse au maximum 6000 euros nets par mois donc si on considère que le salaire de Lasne est de 45k eur bruts, il nous a fait un joli cadeau car son manque à gagner est énorme. Pour moi, ce qui pose problème est l'attitude du stade qui aurait pu signer un nouveau contrat à la fin du précédent au lieu de déléguer à Pole emploi les indemnités de chômage alors que justement un accord verbal existait entre le joueur et le stade depuis le début.