Monrose est surtout décisif quand il rentre en fin de match. Les défenses sont fatiquées et il a à coeur de réussir quelque chose.

Comme joker, c'est vrai que son début de saison est parfait. Par contre, je ne le vois pas encore dans la peau d'un titulaire.

Cela se vérifie encore ce soir, il a été brouillon, maladroit, n'ayant que peu d'impact sur l'adversaire. Même performance que contre Valenciennes et Sochaux en Coupe moustache.
A revoir en joker.

Gestion logique en vue du match de lundi et surtout après celui, fatiguant, de samedi dernier.

Monrose ne sera toujours qu'un joker et il est plutôt intéressant dans ce rôle.

Maintenant, il semble aussi que JMF l'ait titularisé pour le concerner encore plus et lui donner un peu de temps de jeu .

Cela sera bénéfique pour les prochains matchs où il sera remplaçant !

Je ne suis pas fan du joueur mais il n'a pas été si dégueulasse que cela.Ce n'est pas un buteur mais ce n'est pas nouveau .
D'ailleurs , on a qu'un seul joueur dans le club capable d'être réaliste devant le but.

C'est bien dommage car si des mecs comme Pelé , Lavigne et Monrose avaient été plus réalistes et moins maladroits devant le but, on survolerait cette Ligue 2

Ce n'est pas un buteur mais ce n'est pas nouveau .

D'ailleurs , on a qu'un seul joueur dans le club capable d'être réaliste devant le but.

Assez d'accord dans l'ensemble avec cette analyse.
Etonnant attaquant tout de même que SJM, de l'envie et de la mobilité certes, mais aucun sens du but. C'est dommage parce qu'on a l'impression qu'il a des qualités pour faire tout autre chose. Ces 2 buts cette saison nous avais donné beaucoup d'espoir. Hier en tout cas il n'a pas pesé bien lourd, a perdu presque tout ses ballons, n'a quasiment jamais été face au but. Certains attaquants sont attirés par le but comme un aimant, lui c'est vraiment l'inverse.
Difficile de lui trouver mieux qu'un rôle de joker cette saison.