Taol Kurun a écrit: Je n'ai jamais dis que Tritz n'avait pas bien dépanné sur le couloir gauche. Pas la peine de déformer mes propos. Gast', j'ai l'impression d'avoir un journaliste ou un politicard devant moi.
Doumbia, combatif ? Tellement combatif qu'il oublie son maillot.
Si Tritz double bien le poste, pourquoi la venue est-elle souhaitable ?
Concernant Doumbia, le problème n'est pas son envie. Mais son mental, son sens tactique, sa technique et bien d'autres choses encore...
Taol Kurun a écrit: Non je ne justifie pas que Dupont ne fasse pas jouer les jeunes. Je justifie que 80 % des forumistes qui disent "oui il faut faire jouer les jeunes et tout le bordel" ne les ont jamais vu jouer avec la B ou en U19. On n'est pas dans Football Manager ou dans le monde des bisounours.
Je ne dis pas qu'il faut les lancer dans le grand bain direk'. Je dis juste qu'au lieu d'empiler des doublures qui ne sont pas fiables, pourquoi ne pas mettre des jeunes à la place ? On a empilé les doublures la saison passée, elles ont apportées quoi ? Rien. Autant tu peux prendre, pourquoi pas, 2-3 vieux routiers en fin de parcours pour dépanner (et qui sont un minimum fiables. Pensons notamment à Bouard qui n'était pas toujours titulaires, ou même à Licka qui n'avait certainement pas le niveau pour jouer titu mais qui faisait ses matchs quand on faisait appel à lui. Idem pour Tritz.), je veux bien, mais là, t'as large de quoi doubler à gauche et même dans l'axe. On est face à un joueur qui est en chute libre à... 31 ans, là. Mais c'est pas grave, il est sympa et sait bien cisailler.
|
