Je l’ai dit ailleurs mais d’où j’étais hier en Arkéa pour moi sans l’action de Chardonnet (encore excellent hier) il y a but.

Franchement faut arreter avec les theories du complot et les pleureuses contre l'arbitrage!
Vous croyiez vraiment que les gens en ont quelque chose a foutre de Brest? Vous vous interessez aux erreurs d'arbitrage defavorables a Amiens ou Metz? Non et pourtant je suis sur que leurs forums debordent des memes plaintes que nous, dans tous les clubs! D'ailleurs personne ne signale que l'arbitre n'a laisse que 3 minutes de temps supplementaire alors que 7 ou 8 auraient ete logiques, avec le serrage de fesses de la fin on aurait pu se faire egaliser. Ben la dessus les verts se sentent lésés.

Et puis soyez honnetes, si un vert avait fait la meme main que chardo tout le monde aurait hurlé au penalty!!!
Pour moi ya peno point! Cuisse ou pas cuisse, chardo devie de la main un ballon qui etait cadré! Si tu siffle pas peno la tu siffle jamais.
Et puis les penos concédés par chardonnet c'est un grand classique, si quelqu'un a une stat, ça doit etre impressionant!

Ce qui est fou c'est que l'arbitre qui accorde le peno hier faisait partie de l'assistance vidéo à Rennes...! Complètement incohérent. VAR, merde en barre

https://www.sb29.bzh/gregory-lorenzi-on-ne-demande-qu-a-comprendre.php

Ce n'est pas précisé, mais il s'agit sans doute d'une missive envoyée à La ligue.

Je trouve que cette règle n’est pas la panacée et je le prouve par un exemple simple. Imaginons Cardona qui part seul au but , dribble le goal sur le côté et pousse le ballon vers le but vide. Un défenseur revient comme un fou et tente un tacle désespéré sur la ligne de but pour empêcher le ballon de rentrer. Le ballon va sur la cuisse du défenseur puis ricoche sur sa main, empêchant ainsi le ballon de rentrer dans le but.
Tu refuses le péno car le ballon a touché la cuisse avant la main alors que sans la main (certes involontaire) il y a but ? Pas logique !

Je l’ai dit ailleurs mais d’où j’étais hier en Arkéa pour moi sans l’action de Chardonnet (encore excellent hier) il y a but. Je n’avais pas vu la cuisse avant la main. Par contre j’avais bien vu la main.
Pas simple à gérer du coup. Mais le problème est une fois de plus la non uniformité de leurs décisions arbitrales. Ensuite on est tous pareils quand ça concerne l’équipe qu’on supporte. Si c’est Saliba qui fait la même chose que Chardonnet, tout Francis Le Blé aurait réclamé le péno

Je trouve que cette règle n’est pas la panacée et je le prouve par un exemple simple. Imaginons Cardona qui part seul au but , dribble le goal sur le côté et pousse le ballon vers le but vide. Un défenseur revient comme un fou et tente un tacle désespéré sur la ligne de but pour empêcher le ballon de rentrer. Le ballon va sur la cuisse du défenseur puis ricoche sur sa main, empêchant ainsi le ballon de rentrer dans le but.
Tu refuses le péno car le ballon a touché la cuisse avant la main alors que sans la main (certes involontaire) il y a but ? Pas logique !

Je l’ai dit ailleurs mais d’où j’étais hier en Arkéa pour moi sans l’action de Chardonnet (encore excellent hier) il y a but. Je n’avais pas vu la cuisse avant la main. Par contre j’avais bien vu la main.
Pas simple à gérer du coup. Mais le problème est une fois de plus la non uniformité de leurs décisions arbitrales. Ensuite on est tous pareils quand ça concerne l’équipe qu’on supporte. Si c’est Saliba qui fait la même chose que Chardonnet, tout Francis Le Blé aurait réclamé le péno

Je ne pense pas que Mr Wattelier soit malhonnête....

Quand je vais demander calmement des explications à l’arbitre principal Monsieur Wattellier après notre victoire contre Saint-Étienne, mettant en avant la différence d’interprétation d’une semaine sur l’autre, il me répond avec aplomb : « Je ne peux pas en parler, je n’étais pas à Rennes »

Satisfait de l'intervention de Lorenzi. Le club n'est pas couché.

Pas malhonnête ?

Sérieusement ? Peut-être pas physiquement mais il était bien en régie et faisait partie du corps arbitral désigné pour cette rencontre tout autant que l'arbitre principal.

Pour rebondir sur le propos de Quagmire je crois,je pense que y'en a quelques uns,à la Ligue et au CA,qui aimeraient bien tordre Brest et son stade en tubes au profit de certains en Ligue 2 qui"presentent" mieux en terme de structures,palmarès,partenaires financiers et autres...
Lens,Lorient,Le Havre,Guingamp,Auxerre,Nancy,ont des arguments autrement plus"attrayants"pour promouvoir la Ligue 1 que Brest et ses 13000 spectateurs tubulaires emballés dans des handi-bags...
Quand la Ligue voit que Toulouse file tout droit au purgatoire,que St Étienne est en danger,ça doit bouillir pour certains que Brest réussissent si bien.....