Je suppose que ces mêmes "supporters" lorientais (je ne les mets pas tous "dans le même sac") considèrent que Belaud en a rajouté et que le joueur lorientais ne l'a pas touché !
Bilan des courses: notre brestois, touché à la cornée, doit sortir du terrain et il manquera au moins les trois prochains matchs.
Le merlu qui lui met un coup dans l'oeil a-t-il été sanctionné ? Même pas ...
De toute façon, sans présager de l'issue de la rencontre et d'un score que je n'imaginais pas du tout au coup d'envoi, j'ai trouvé les joueurs de Lorient à la fois fébriles et très agressifs dès le début du derby et cela à 11 contre 11.
Ils avaient la pression du résultat et ils n'ont pas, semble-t-il, su la gérer. Cela arrive.
Laisser penser que Brest aurait gagné grâce à l'arbitre est une vraie contre-vérité qui ne peut que prêter à sourire pour ceux qui étaient à Le Blé. De plus, s'il y a bien un joueur qui ne triche jamais sur un terrain, c'est bien Faussurier.
Combien de tirs Larsonneur a-t-il eu à stopper avant la première expulsion ?
Pour moi, le principal fautif est "l'homme en noir" qui n'a pas su se faire respecter dès le départ. Il aurait du sanctionner la violence de certains joueurs lorientais bien plus tôt dans la partie. Mettre 2 cartons rouges (en finissant, par conséquent, à 9 contre 11) est un aveu de faiblesse et montre son manque de maîtrise globale des débats.
Bref, entre le ressenti, le sentiment d'humiliation, la mauvaise foi ... et parfois la bêtise ("les brestois on vous ****** de la part du "kop" lorientais), nous sommes souvent très très loin de la réalité du terrain, de la sportivité et de l'objectivité.
Sur ce match là, Brest était indéniablement supérieur à Lorient mais je n'oublie pas, pour autant, le nombre de fois où les morbihannais nous ont battu en nous donnant "une leçon de football" lorsque Christian Gourcuff en était l'entraîneur.
De toute façon, Le FC Lorient est forcément meilleur que le Stade Brestois puisqu'il est devant nous (du moins encore pour l'instant) au classement.
